Why?................ Why? …………and Why?
There are so many cases to be exposed, but if you are care about human life, please be carefully analyzing the following facts:
1. It was not a secret that Xanana Gusmão have threaten President Ramos Horta last year to take decision and let the AMP to form the government, where Xanana must be the PM. As Xanana said to Ramos Horta with very strong pressure : “If you and Alkatiri lead this country again, I will lead my guerilla-soldiers back to jungle and fighting against you. Never dream to have peace, because bloodshed will never end in this country. During our struggle, you and Alkatiri were traveling around and enjoyed luxury hotel Diaspora , while my self and my soldiers were suffering for long years”.
2. Ramos-Horta gave change to AMP government for solving the problems of Alfredo Reinado and the petitioners, which could encouraging the IDP’s for returning home. But it was a failure Xanana’ Government as stated by Alfredo on his film that Xanana have never approached him to discussed the problem, because Xanana is scare to speak out the truth on his involvement beyond the 2006 crisis. He stated that Xanana just can make plan to kill him (Alfredo), so that he can wash his hands as the first actor of the crisis.
3. As president and a Nobel-Peace Laureate, Ramos-Horta stated many times that he does not want to see any bloodshed in solving the future problems. Therefore Ramos-Horta tried to approach Maj. Alfredo and the Petitioners with his own initiatives. There were many things have been discussed between Ramos-Horta and Alfredo without the any knowledge of Xanana. It is seems to Xanana that Ramos-Horta has ignored his capacity as Prime Minister and as a charismatic leader of this country. Xanana was thinking that if Ramos-Horta brings Alfredo to an open dialogue, than Xanana will maybe not able to confront the fact with Alfredo. Xanana is more rancour against Ramos-Horta.
4. There are lots of irregularity and unacceptable reasons on the incident 11 February 2008:
a. At Ramos-Horta’s residence : After heard shootings at his house Ramos-Horta came to his house, and found Alfredo and one of his man were shot dead from the first shooting at almost 35 minutes before, but than suddenly Ramos-Horta was shot. Why should the president came to the dangerous site? What did his security guards do during a 35-minute to evacuate him? Who shot the President?
b. The standard of UN Security interventions in Dili is about 5 minutes, but it took more than half hour to respond to President Call.
c. It was reported that Alfredo and his group came and attacked, but as it was filmed after the intervention, there were no any weapon on Alfredo and his guard’s hands on the ground.
d. The FDTL said they lost two weapons and took two weapons from the attackers. It probably means nothing lost and nothing taken.
e. It is not a logic reason of where the attackers who were eighteen armed-man came and attack the security guards and non of the security guards were killed, but the leader of the attackers (Alfredo himself) being killed by the (about?) two person only of the security guards at president residence.
f. Xanana’s Convoy was attacked almost one hour later after the attack at President Residence. How was the security information circulated at that time? Xanana’s Security guards did not inform him about the attacking at president house? One hour for security respond from Dili not only reaching Balibar, but may reached Aileu. Where Xanana was at the time of his convoy was attacking?
g. A group of armed man, with military trained background ambuscaded to attack the convoy of Xanana, but none of people was killed at the attacking. Why?????
h. It is NOT ACCUSATION against anybody, but contributed for deeper QUESTIONES of International Investigation.
By : Leidar
Human Rights Activist
Bidau, Dili
quinta-feira, fevereiro 14, 2008
INVESTIGATE XANANA FIRST, HE IS MAYBE BEHIND THIS ASSASSINATION
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
LOL, GO HOME AUSTRALIAN.
Point 1, Credibility of quote on first point is questionable, it isn't necessary to proceed an argument on this.
Point 2, Alfredo's problem was military problem and it was not competency of Gov, but it is competency of PR as the supreme commander of Army. Gov could only follow up the result of the dialog between Active army and deserted army. So, point 2 is also just a cheap analyst. Remember that Alfredo has once failed to attend a dialog between him and the state. In his early days, he accused Mari as the actor of the crisis, and later changed his mind. There is no point to trust him, or hold on to his statement, he is just a man with no credibility.
Point 3, Again, the Gov (Xanana) has handed the case back to PR because it is the competency of the PR to hold dialog as we all know that Alfredo and Petitioner's case is military case. It is not true that Xanana is afraid of an open dialog between him and Alfredo, the fact was that Alfredo refused to appear on the dialog that was already scheduled with a billion reasons. This is again also a cheap analyst to discredit Xanana.
Point 4, only by an investigation we would know the fact behind this incidents. I doubt that the analyst from Leidar is impartial, it is bias analyst.
Lets wait until formal report of investigation is released.
Gagita,
Citizen living in Dili.
Tradução:
INVESTIGUEM PRIMEIRO XANANA, ELE ESTÁ, TALVEZ, POR DETRÁS DESTE ASSASSÍNIO
Porquê?................ Porquê? …………e Porquêy?
Há tantos casos a expôr, mas se se preocupa com a vida, por favor seja cuidadoso a analisar os factos seguintes:
1. Não era um segredo que Xanana Gusmão tinha ameaçado no ano passado o Presidente Ramos Horta para tomar a decisão e deixar a AMP formar o governo, onde Xanana tinha de ser o PM. Como Xanana disse a Ramos Horta com muito grande pressão : “Se tu e Alkatiri liderarem outra vez este país, eu liderarei os meus guerrilheiros outra vez para a selva e lutarei contra ti. Nunca pensem ter paz, porque o derramamento de sangue nunca terminará neste país. Durante a nossa luta, tu e Alkatiri andavam a viajar por aí e a gozarem nos hotéis de luxo da Diáspora, enquanto eu próprio e os meis soldados estivemos a sofrer durante longos anos”.
2. Ramos-Horta deu a oportunidade ao governo da AMP para resolver os problemas de Alfredo Reinado e dos peticionários, o que podia encorajar os deslocados a voltarem para casa. Mas isso foi um falhanço do Governo de Xanana como declarou Alfredo no seu filme que Xanana nunca se aproximou dele para discutir o problema, porque Xanana tem medo de falar a verdade sobre o seu envolvimento para além da crise de 2006. Ele afirmou que Xanana pode apenas fazer planos para o matar (Alfredo), para que possa lavar as suas mãos como primeiro actor da crise.
3. Como presidente e laureado do Nobel da Paz, Ramos-Horta afirmou muitas vezes que não quer ver qualquer derramamento de sangue para resolver os problemas futuros. Por isso Ramos-Horta tentou aproximar o Maj. Alfredo e os Peticionários com as suas próprias iniciativas. Houve muitas coisas que foram discutidas entre Ramos-Horta e Alfredo sem qualquer conhecimento de Xanana. Parece a Xanana que Ramos-Horta ignorou a sua capacidade como Primeiro-Ministro e como líder carismático deste país. Xanana estava a pensar que se Ramos-Horta traz Alfredo para um diálogo aberto, então Xanana não será talvez capaz de confrontar o facto com Alfredo. Xanana está mais rancoroso contra Ramos-Horta.
4. Há muitas irregularidades e razões inaceitáveis no incidente de 11 Fevereiro de 2008:
a. Na residência de Ramos-Horta: depois de ouvir os tiros na sua casa, Ramos-Horta veio para a sua casa, e descobriu que Alfredo e um dos seus homens tinham sido mortos a tiro desde o primeiro disparo quase 35 minutos antes, mas então de repente Ramos-Horta foi baleado. Porque é que voltaria o presidente para o sítio perigoso? O que é que fizeram os seus guardas de segurança durante 35-minutos para o evacuar? Quem baleou o Presidente?
b. O normal das intervenções da Segurança da ONU em Dili é de cerca de 5 minutos, mas demorou mais de meia hora para responder à chamada do Presidente.
c. Foi noticiado que Alfredo e o seu grupo vieram e atacaram, mas conforme foi filmado depois da intervenção, não havia nenhuma arma nas mãos de Alfredo e do seu guarda ou no chão.
d. A FDTL disse que perdeu duas armas e que apanhou duas armas dos atacantes. Isso provavelmente significará nada perdido e nada apanhado.
e. Não há uma razão lógica donde vieram os atacantes que eram dezoito homens armados e atacaram os guardas da segurança e nenhum dos guardas da segurança ter sido morto, mas o líder dos atacantes (o próprio Alfredo) ser morto por (ou cerca de?) duas pessoas apenas dos guardas de segurança na residência do presidente.
f. A caravana de Xanana foi atacada quase uma hora mais tarde depois do ataque à Residência do Presidente. Como estava a circular a informação nessa altura? Os guardas da segurança de Xanana não o informaram acerca do ataque à casa do presidente? Uma hora para a segurança responder de Dili chega não apenas a Balibar, mas pode chegar a Aileu. Onde estava Xanana na altura em que a sua caravana estava a atacar?
g. Um grupo de homens armados, com historial de formação militar emboscou para atacar a caravana de Xanana, mas ninguém foi morto no ataque. Porquê?????
h. Isto NÃO é uma ACUSAÇÃO contra ninguém, mas um contributo para QUESTÕES mais profundas da Investigação Internacional.
Por : Leidar
Activista de Direitos Humanos
Bidau, Dili
Enviar um comentário