Tradução da Margarida.
Engraçado como algumas pessoas tentam sempre argumentar para além do razoável.
O facto de uma pessoa aceitar uma coisa e mesmo assim não concordar com ela é muitas vezes uma indicação de que algo está para além do seu controlo.
O despedimento dos soldados foi uma questão administrativa sobre a qual o PR não tinha controlo. Essa questão estava na esfera da jurisdição do governo. Assim, mesmo que o Presidente Xanana não concordasse com isso não tinha outra escolha que não fosse aceitá-lo.
É isto assim tão difícil de perceber? Quanto à credibilidade ou à falta dela, deixemos isso para o escrutínio das pessoas nas próximas eleições.
Quanto às alegações contra Mari Alkatiri deixemos o sistema da justiça lidar com elas. No dia em que o Gabinete do PG decidir fechar o caso então Mari estará livre disso.
Até lá não está. Mari Alkatiri não foi detido e portanto o Gabinete do PG não o acusou directamente.
O processo está em curso e suspeito que o Gabinete do PG não mexerá uma palha (seja o que for) até a Comissão Internacional de Investigação emitir as suas conclusões. Posso estar errado mas até lá esperemos para ver.
.
sexta-feira, agosto 18, 2006
Dos leitores
Por Malai Azul 2 à(s) 20:09
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Traduções
Todas as traduções de inglês para português (e também de francês para português) são feitas pela Margarida, que conhecemos recentemente, mas que desde sempre nos ajuda.
Obrigado pela solidariedade, Margarida!
Obrigado pela solidariedade, Margarida!
Mensagem inicial - 16 de Maio de 2006
"Apesar de frágil, Timor-Leste é uma jovem democracia em que acreditamos. É o país que escolhemos para viver e trabalhar. Desde dia 28 de Abril muito se tem dito sobre a situação em Timor-Leste. Boatos, rumores, alertas, declarações de países estrangeiros, inocentes ou não, têm servido para transmitir um clima de conflito e insegurança que não corresponde ao que vivemos. Vamos tentar transmitir o que se passa aqui. Não o que ouvimos dizer... "
12 comentários:
Margarida o erro de traducao que fez aqui e grave a ponto de pensar que queria manipular a opiniao do autor deste comentario que voce traduziu:
Do original em Ingles:
"Until then it is not over. Mari Alkatiri has not been detained and therefore the PG office does not have (to) charge him right away."
Voce traduziu para:
"Até lá não está. Mari Alkatiri não foi detido e portanto o Gabinete do PG não o acusou directamente."?
quando devia ser: Até lá não está. Mari Alkatiri não foi detido e portanto o Gabinete do PG não tem que acusa-lo imediatamente."
Pelos vistos o pessoal vai ter que por as suas traducoes sob muito maior escrutinio!
Esse "erro" e lastimavel. E preciso estar muita atencao as traducoes da margarida!
Só posso agradecer que estejam atentos e que apontem logo os erros de tradulção, mas neste caso expliquem lá s.f.f. porque é que é tão "lastimável" o erro. É que tanto quanto é público o Alkatiri não foi constituído arguido pois não? Até há data ele foi ouvido para testemunhar, tal e qual como o Ramos-Horta ou o Comandante-General das F-FDTL. Nem o Gabinete do PR o acusou nem tem de acusá-lo se não tiver evidências, provas, suspeitas fundamentadas, o que quiserem, né? Percebe-se a vontade duns tantos em encriminar o Alkatri, mas nesta data ele só respondeu a um interrogatório como TESTEMUNHA.
É óbvio que é o Gabinete do PGR. Sorry.
Nao senhora! O Mari foi interrogado como suspeito! Ve-se logo que a margarida ou nao esteve atenta ou mente propositadamente com todos os dentes.
Para que foi afinal o "batalhao" de advogados? Porque e que o proprio Mari disse que ia provar a sua inocencia logo nas primeiras declaracoes suas? Porque e que a PGR disse que ele ia prestar declaracoes como arguido?
Seja mais seria.
A margarida nao poupa a nada so para defender o Mari esta visto ate a traduzir ignora a verdade. Ja se ve que e uma tradutora de meia tigela.
Marisol
Anónimo das 1:09:23 PM: e a que título foram interrogados o Ramos-Horta e o comandante-general das F-FDTL? Não foram todos, incluindo o Mari Alkatiri interrogados sob o mesmo estatuto, isto é de presumíveis testemunhas?
Nao!!
Anónimo das10:05:51 AM: se não foram os três interrogados com o mesmo estatuto, explique então que estatuto aplicaram a cada um, s.f.f. É que eu mantenho que os três - Alkatiri, Ruak e Horta foram inquiridos sob o mesmo estatuto e continuam os três com o mesmo estatuto isto é de inquiridos como testemunhas, pois que nenhum destes três foi constituído arguido.
O Mari foi constituido arguido.
A margarida tem a cabeca tao dura que nem devagar a agua fura...
DIARIO DE NOTICIAS
"Mari Alkatiri foi ontem constituído arguido no processo sobre a alegada distribuição de armas a civis, tendo, por isso, ficado sujeito à menos gravosa das medidas de coacção previstas no direito penal timorense: o termo de identidade e residência."
http://dn.sapo.pt/2006/07/21/internacional/index.html
--------
NOTICIAS MAUBERE
"Segundo Longuinhos Monteiro, Lobato e Alkatiri são acusados de quatro crimes: conspiração, tentativa de revolta, posse ilegal de armas e associação criminosa, pelos quais arriscam uma pena de 15 anos de cadeia."
http://journals.aol.com/lelobere/NoticiasMaubere/
--------
TIMOR-ONLINE
"Díli, 17 Jul (Lusa) - Um dos advogados de do ex-primeiro- ministro de Timor-Leste Mari Alkatiri, Arnaldo Matos, considerou hoje "normal" a notificação de Alkatiri como arguido pelo Ministério Público timorense."
http://www.timor-online.blogspot.com/2006/07/notificao-de-mari-alkatiri-como.html
---------
RTP
"O ex-primeiro-ministro de Timor-Leste Mari Alkatiri foi notificado como arguido pelo Ministério Público para prestar declarações no próximo dia 20, por alegada participação na distribuição de armas a civis, disse hoje à Lusa o Procurador-Geral da República timorense."
http://noticias.rtp.pt/index.php?article=249033&visual=16
QUER MAIS LINKS OU E SUFICIENTE?
Realmente acaba tudo em IDO
Mas do INQUIRI para o ARGUI existe uma grande diferenca que so mesmo a margarida nao quer enxergar.
Anónimo das 6:06:40 PM: se reparar a maioria dos links que indicou remetem para a notícia do Lobão da Lusa (que nunca percebeu ou nunca quis perceber estas questões e não poucas vezes induziu outros em erros). Mas eu remeto-o para uma das que está no site da UNOTIL (e se quiser também lhe dou mais):
Ex-Timor PM hit with travel ban
Jill Jolliffe, Dili
July 21, 2006 – AAP, AFP
PROSECUTORS have slapped travel restrictions on East Timor's former prime minister, Mari Alkatiri, but have yet to decide whether to charge him over allegations that he set up a secret political hit squad. Prosecutors said that they intended to collect statements from at least three witnesses in the case, including Jose Ramos Horta, who replaced Mr Alkatiri as Prime Minister. (...)
Prosecutor-General Longuinhos Monteiro said Mr Alkatiri had not been placed under house arrest, but the former leader must report his movements to authorities. Mr Monteiro did not disclose details of yesterday's hearing, but said "all the questions were raised and all the answers given". Mr Alkatiri, who was forced to resign in June after weeks of bloody unrest, did not make any comment after his interrogation. (...)
(The Age)
http://www.unotil.org/UNMISETWebSite.nsf/cce478c23e97627349256f0a003ee127/3d1113c907ce87d4492571b2002ef107?OpenDocument
PS: E faço minhas estas palavras dum leitor do Timor-online: “Não sei bem como será aí, mas na minha terra os procuradores só têm de tomar conta das provas que vão recebendo no sentido de as apresentar ao juíz.” Ora Mari Alkatiri só foi ouvido por procuradores e quem decide se é (ou não) arguido é um juiz. E ele ainda não foi ouvido por qualquer juiz. Por isso mantenho TUDO o que antes disse, nomeadamente que Alkatiri NÃO é arguido.
Enviar um comentário