Eu nunca ignorei o «peso excessivo» da Austrália. O que eu sempre critiquei foi a tese que vê em Camberra o epicentro de uma estratégia activa, de uma urdidura, cujo fim consistia em derrubar Alkatiri, sobretudo por motivos de ordem petrolífera.Pura e simplesmente, a história não encaixa no perfil do personagem.
Dito isto, não tenho dúvidas nenhumas de que, por meios não militares, a Austrália procura salvaguardar os seus interesses em Timor.E que, obviamente, isso é por vezes asfixiante do ponto de vista de Timor.Dito isto, a procissão ainda vai no adro...
Paulo Gorjão
quarta-feira, junho 14, 2006
Dos leitores
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
Caro Paulo,
agradeço a resposta. Parece afinal não haver discordância alguma. Estamos todos de acordo.
Também não vejo onde estão as teses com um epicentro da crise em Camberra. Eu, pelo menos, nunca o defendi. Mas vejo que os australianos são vento que sopra no fogo das diverg~encias internas, e isso é ajudar, senão promover, a crise!! Isto deve ser bem claro!
O Howard colocou-se a jeito quando veio dizer mal da governação timorense no momento em que o fez, lá isso colocou, bem a jeito! Isto é bem mais do que defender os interesses da Austrália em Timor!
Um forte abraço,
Eduardo, http://pantalassa3.blogspot.com/
Enviar um comentário