Uma questão de ética
Há um caso aberrante nesta história. Como é que os procuradores que têm o processo do Rogério Lobato, com o histórico de acusações que este lhes fez chamando-os de colonializadores, poe em risco a acusação e o julgamento, nao pedindo o seu afastamento do caso?
Tão atenta à justiça e a UN não vê que existe aqui um problema grave de ética?
E o os senhores dos direitos humanos calam-se por outro lado?
Será que ainda vamos assistir a que nao se faça justiça pela incompetencia destes senhores?
Ja vi tanta coisa acontecer em Timor...
domingo, junho 25, 2006
Dos leitores
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 comentários:
Xanana Gusmão está igual a si próprio (para aqueles que dele duvidaram e duvidam) e é o único que se vê defender de frente, de lado, no fundo, no "teatro de variedades da política correcta" sendo frontal, inegualável, o seu próprio POVO. Contra tudo o que é convencional na política - SIM! Contra tudo o que muitos dirão que é absolutamente e politicamente correcto, Xanana Gusmão não se calou!
Se devia fazer as coisas de outro modo? NÃO digo eu também! Fez assim, de frente. E agora vêm os fãs do politicamente correcto que afinal têm mantido o povo timorense no estado em que ele está dizer que é "inimaginável", "pisar e repisar do risco...", "o democrático do antidemocrático, a doçura da brutalidade.", "Sempre a oscilar entre o belo e o horrível. entre a pureza e a bestialidade (Adelino Gomes...), (Blog do MAlai Azul e muitos outros...).
Deixem-se de tretas, Xanana está assim e bem realmente fora das mãozinhas do que é dito nos livros e nas práticas políticas convencionais... essas que por este mundo fora estão com os resultados que se vêem.
Este homem com 60 anos é isso sim um dos que vos põe a vocês completamente em causa na vossa propria causa.
O texto dele é dos textos mais claros para gente que tenha 1 dedo de testa e mesmo para os que não têm testa nenhuma. Qualquer pessoa compreende aquelas palavras e o que se passa é que ficaram aflitos todos aqueles que cosem a sua vida exactamente por via daquilo que ele mesmo diz no texto. Isto, aqui, ali, além ou em qualquer lugar, pois como dizem os amigos - "o homem passou para o politicamente incorrecto"... está a abanar-vos a estrutura!... e se a vossa estrutura é de facto montada sobre a "realidade" de um mundo de capital, luvas, guerras, intrigas, subserviência, dependência, prostituição dos valores básicos do indivíduo, de lobbies da imprensa que adoram comer vivos todos aqueles que se levantam contra... é claro que de outro modo não poderia ser o tão respeitado Adelino Gomes ver a coisa assim, ele também... ele que esteve como esteve em Timor a quente na invasão... não percebe ainda hoje porque fala Xanana desta maneira.
Não foi o Público também a tomar a atitude de pulicitar este blog? Não foram as televisões a fazê-lo também? Não foi o Governo Português que também ele está a fazer o jogo de um Poder que se tornou ilegítimo?
Cavaco diz que a situação é volátil. Mas o Governo português está à espera que o vento mude em que direcção? Afinal o Governo português está apenas a preparar-se para ir atrás... O Governo português é culpado exactamente do que se está a passar pois toda a sua vertente neo achou uma piada gira termos feito germinar ali tanta coisa mal feita. O Governo português está ele também comprometido com a posição de apoio a um desGoverno que se mantém autoritariamente em não funções em Timor-Leste. O Governo potuguês não tem posição perante um rol de ilegalidades ao mais alto nível do politicamente correcto que não precisam evidentemente de mais confirmações temporais pois elas mesmas já aconteceram, estão a acontecer e é necessário pará-las pois há um povo martirizado que também estamos a sofocar com os jogos da política. Esse povo votou... e o Presidente da República Democrática de Timor Leste é, que ainda se saiba, Xanana Gusmão. Sendo ele o topo, e deixem-se lá de cantigas mesmo que não vos agrade as tomadas de posição dele, os textos, as reacções dele, etc e tal... ele é o representante máximo daquele Estado. Pelo que a posição silenciosa de Portugal é para mim e para muita gente também UMA VERDADEIRA VERGONHA!
Em relação a democrático ou anti-democrático, Xanana Gusmão é a uma coisa em que sabemos (ou não?) que o povo de Timor-Leste votou! Sabe-se também que a FRETILIN foi o partido mais votado para a Constituinte. No meio de tudo o que aconteceu até agora, qual é aquele que tem mais legitimidade? Qual é aquele que afinal disse, sempre disse, que "haverá sangue", "haverá mortes", etc, etc?
Xanana escreve o texto nas condições actuais e nunca senti que ele mente! É frontal e incómodo não é? Pois aguentem-se. Ao passo que os governantes de Timor-Leste além de não terem sanado na origem, e tinham isso na mão em tempo oportuno, os problemas que se estavam a levantar... fazem ainda hoje a mais vergonhosa batalha contra aquele que pelos vistos não têm razão alguma para o destruirem!
É sim senhor a maior das vergonhas que sinto como português.
Xanana continua a surpreender, isso é óbvio e sê-lo-á certamente até que deixe de respirar. O que é demasiado estranho é que perante muitas histórias que se encontram inclusivamente documentadas, redocumentadas por diversos historiadores, escribas e artistas, escritores e políticos, das mais variadas facções se constata que afinal por o menino estar a ser "incorrectamente político" deixa por isso de estar ele cheio de razão!?
Se um dos que agora se levantam contra ele tivesse a dignidade, um bocadinho que fosse da que tem aquele homem, estaria certamente o mundo a caminho de facto de uma grande mudança e certamente em grande escala... mas isso deve ser demasiado exotérico não é?
Pois meus senhores o que é certo é que o homem debita quando é preciso e explica, porque até faz desenhos para alguns, o que pensa, o que acha e como DEFENDE O SEU POVO! Coisa que não se vê a montante nem a jusante dos fazedores de opinião, dos políticos portugueses ou de outros quaisquer pois está tudo encravadinho e só há uma solução - chamem o psiquiatra que o homem está louco!
Parece-me é ser o único que está com tudo no sítio! Que as madrinhas do compadrio estão aflitissímas poqrque se querem cá contas feitas e idoneidade política agarrem-se mas é ao povo que pois a manobrar o barco assim não vos dá votos...
A desordem institucional é evidente e agora querem que sejam os timorenses sozinhos a decidir? Xanana Gusmão como PR decidiu! Agora não alinham? Então alinham em quê e como? O que é que é preciso? Talvez eleições Presidenciais antecipadas? Então mas que estiveram a fazer em Timor-Leste? O que estão a fazer em Timor-Leste agora? À espera que um Governo que evidentemente não Governa porque o caso é gravíssimo mas que se fizerem o que tem de ser feito Constitucionalmente já o aceitam?
Mas afinal estão também os Governos aflitos por não terem a capacidade de decidirem e dizer que a continuar assim a única coisa que se vai ver depois é que o povo continuará como até aqui - ao lado de Xanana?!
Vocês é que estão a violar a Constituição desde o princípio... é um tiro no pé!
Vai já uma aposta ou isto não é mais que evidente?
A PGR não tem só os procuradores em causa, tem mais, designadamente internacionais, que também podem trabalhar isentamente.
Sobre um "posted by Malai Azul", às 20:18, que, tendo ficado sem resposta, repito: quem é que ajudou Xanana a escrever o discurso. Por favor, importa-se de ser mais claro? É que, por todas as razões já invocadas, as palavras de Xanana precisam de ser entendidas e guardadas. Para mais tarde, se lhe recordarem com clareza. Mais tarde, quero dizer quando, passada a utilidade de Xanana para aquilo que está em curso, o vierem buscar a ele próprio, cobrando-lhe actos passados, precisamente da mesma natureza dos que ele, agora, entendeu poder cobrar a outros. O tempo das montanhas, umas vezes bom, outras nem tanto, vai guardar-nos, ainda, para esse sobressalto. Esperemos esse tempo...
Sim, é melhor esperar. Entretanto vejam lá se conseguem mas é resolver a situação. Essa ameaça é falsa como se tem visto que são falsos os ataques desde que Xanana começou a fazer limpezas no movimento de libertação porque com gente que matava o seu próprio povo para pressionar a coisa não ía lá. A prova é que foi lá da maneira como Xanana idealizou. Que história é que o senhor está a contar?
Mostre lá então a roupa suja de Xanana. É que se a há deve só servir para comparar dimensões pois os outros estão enterrados em sangue até ao tutano... expressão portuguesa desculpem.
Quem ainda nem sequer pediu perdão aos familiares das suas vítimas quem foi?
Está à espera que afinal a história de razão a pessoas assim? Mas então se os próprios escondem a sua própria história negativa e há ajudantes destes com tal postura, convirá perguntar porque é que afinal estamos todos a perder tempo?
Xanana surpreendeu com o texto. Para uns foi péssimo, para outros não.
É que se o senhor achar que ele até não assume mais tarde o que diz, é uma visão realmente de querermos a todo o custo que a história seja escrita como nos convém. Não acredite nisso porque mesmo depois de Xanana Gusmão ir deste mundo, haverá quem o escreva e a História está-se a fazer exactamente neste momento. Veja lá que há uma imensa multidão de testemunhas. O homem está claramente a dizer-vos tudo e mais terá certamente. Lá se é correcto politicamente ou não, aguentem-se que o que estiveram a fazer os senhores do Poder, lamentavelmente, deu no que deu.
Ao primeiro Anónimo; "Ou pedem responsabilidade ao vosso camarada Mari Alkatiri sobre esta grande Crise, sobre a sobrevivência do Estado de direito democrático ou, amanhã, eu próprio envio uma carta ao Parlamento nacional a informar que me demito de presidente da República porque tenho vergonha pelo que o Estado está a fazer ao povo e eu não tenho coragem para enfrentar o povo." Isto disse o PR no dia 21...já passaram três dias e nada. Mas o Anónimo diz que o PR decidiu. Pois. Como diz "o que é certo é que o homem debita quando é preciso". E não faz mesmo mais nada. Debita.
E já agora, alguém me pode explicar porque é que no discurso de 22/06/06 às tantas o PR diz: “na guerra eu (Xanana) não perdi nenhum membro da minha família, tu (Lobato) perdeste a tua família toda”?
E já agora, rigorosamente o que é que isso quer dizer? Honestamente que não entendo.
Quer dizer que ele mais que ninguem devia conhecer a dor de perder entes queridos e nao pensar em criar mais situacoes que possam causar mais mortes. O presidente disse isso em relacao as suas actividades de RL em armar civis.
Esta claro que e isso que queria dizer.
So a margarida nao entende ou nao quer mesmo entender.
Então agora a acusação contra o Rogério Lobato é só de "armar civis"? O que aconteceu então aos "esquadrões da morte", ao propósito de assassinar peticionários e opositores, isso deixou de existir?
Mas a explicação sobre essa frase do PR não só não me convence como ainda levanta uma questão mais preocupante: é que num Estado de direito um arguido dum crime não é (nem deve ser) considerado um criminoso. Só depois dos tribunais darem uma sentença é que se pode imputar a alguém a autoria desse crime. Até lá, é-se considerado inocente. E você está a dizer que o PR apontou o dedo a Rogério Lobato ANTES dos tribunais se pronunciarem? Não acha que se de facto o PR fez isso que disse, cometeu um acto extraordináriamente grave? Logo o PR que devia ser o representante de todos os Timorenses mas que de facto - se ele significasse o que você explicou - estava a usurpar funções doutro órgão de soberania, neste caso dos tribunais?
Enviar um comentário