Dos leitores

Do Timor2:

Não sou a falar de teorias democráticas mas de seu princípios e os valores que um minoria em Timor manda parecer de ser esquecido. Nós temos um dever para procurar a verdade e quem são os verdadeiros protagonistas desta crise que resultaram nas mais de 20 mortes e no 150.000 dislocados. É uma responsabilidade grande que deva ser dirigida e não escova de lado . A segurança, a ordem, e confiança dos povos virão quando nós podemos se resolver os desafios e casos deste crise, se este não aconteça os refugiados continuem acampados em circunstâncias miseráveis.

O desenvolvimento de Timor Leste não é uma causa para todos nós mas o dever de todos e o Governo para responder às necessidades do desenvolvimento sem comprometer o futuro. Um governo neste ponto é dado forma pelo Partido político com respresentação da maioria no Parliamento, onde existe um mandato dado pelo o Povo e não de forma de “Unidade nacional”. Nós estamos vivendo em uma democracia onde existe opiniões e ideologias diferentes, onde cada Partido político tem que desenvolver seus próprios programas de desenvolvimento baseados em princípios guiando de seu partido. O desenvolvimento sejam uma não causa comum mas uma vista consensual que o eradication da pobreza sejam prioridade para o Governo.

Você destaca necessidades importantes, tais como o sustainabilidade e o emprego etc., este a oposição deve dar prioridade a necessidades e evolvir em programas para apresentar ao Povo nas eleições seguintes em 2007. FRETILIN ja temos o nosso programma de desenvolvimento.

As eleições são uma parte integral da democracia, uma outra parte importante são a aceitação dos resultados. Eu mantenho o princípio da "régua maiortaria” e acredito que os partidos em minoria devem se reforçar o seus programas e contestar as eleições seguintes.

Como eu indiquei, o Parliamento é uma reflexão verdadeira de quem representa o povo que eu não discuti a respeito do facto que o Presidente não constitue o executiva. É também a foi melhor assim , que um Presidente incompetente não tem um papel executivo se não o país que sofrerá conseqüências mais grandes.