Os pecados de Xanana

Comentário na sua mensagem "Xanana perde a face...":


The Truth About Xanana Continues to Trickle Down.

"I'm telling Alfredo: Don't play with me. Xanana today is different
from Xanana of the past," he said, referring to his apparent soft
treatment of Reinado in the past.
(TIMOR-REBEL East Timor PM Fumes Over Rebel No-Show for Talks, Reuters, Published: December16, 200712:07h)

"People are one day going to start asking questions about why Xanana doesn't have the guts to admit this gang problem is the result of the intense culture of secrecy and violence that he was largely responsible for creating," another diplomat says.
(Anarchy lurking beneath restless peace, by Stephen Fitzpatrick, Dili, 17/12/08, The Australian.)

“VIOLENCE that ran over four days in May in East Timor and led to the resignation of Prime Minister Mari Alkatiri was part of a plan instigated by the President Xanana Gusmao, according to new claims in Dili.”
(Claim that Gusmao ordered Dili's days of rage, John Martinkus, September 16, 2006, The Age)

Commentary:

These are very poignant articles and quotes, which give us an insight into the mastermind behind the crisis and the violence which ensued. They also typify how people have awoken to the fact that the “Xanana Legend” was only a myth.

Most Timorese know that the legend is no longer. The myth is exactly that, a myth. Witness the result of the vote where he only got 24% of the vote. And even that was only attained by a massive scare campaign in Dili by Xanana and CNRT warning Dili’s resident’s that if FRETILIN won there would be a bloodbath again and that the civil strife of 2006 would return. That is not to mention the money that was handed around by CNRT to buy votes.

So….the gloss is well and truly off the man. Now what?

When John Martinkus wrote his article, first published in New Matilda and then The Age in September 2006, there were those who ran to Xanana’s immediate defense, including such Timor veterans as Mark Aarons. Lets just say that they are no longer being heard …….perhaps they too have come to see what has been publicly divulged about their “hero”. Perhaps they too agree as Xanana himself says, he is not the same Xanana today as he was before. A lot of people agree with that. The resistance leader and freedom fighter is not a statesman in times of peace. That is more than evident, but he is in good company: witness Robert Mugabe’s downfall and Sukrano and others.

The above is only a small example that Xanana had more than a hand in the violence that occurred in 2006 and ensuing. Alfredo himself has said that he will not accept responsibility for his actions because he was just “following orders”. He certainly was not following orders from Alkatiri, and we all saw him meeting again and again with both Xanana and Ramos Horta after he defected. After he shot at the Falintil-FDTL in Fatoahi, East of Dili on 23 May 2006, he was ordered by Xanana to stay in Maubissi south of Dili and Xanana paid for his bill for the hotel where he stayed.

Then he travels down to Dili in August 2006, again armed when he should not have been and is arrested by accident by the Portuguese paramilitary police GNR. It was evident he was not suppose to be arrested, but he was, and as he attempted to talk his way out of it he showed the Police a letter that he had been allowed to authorized to come to Dili armed by a letter from Xanana.

Xanana also gave a similar safe conduct letter to Railos on 29th of May 2006, which letter was presented in parliament and was verified by former Police Commander General, now and MP that both he and Xanana had in fact signed the letter. The existence of the letter was never divulged to the UN Special Commission of Inquiry. Did they forget? How could you forget such and important document? The existence of this letter and its total omission from the Commission of Inquiry arouses suspicion as to the motives for hiding it, and places in doubt all findings by the Commission with respect to both Paulo Martins and Xanana. It is fair to say the Commission might have taken a different and grimmer view of their involvement in the crisis.

Add to all this that Mr. Railos later became the campaign coordinator for Xanana’s party the CNRT during the legislative election campaign, and it all seems like there is a lot of smoke and there should be some fire there somewhere. Or at least there must be evidence of fire at one time.

Then there is the now famous recording of the telephone conversation involving the prosecutor general, Leandro Isaac and Hagio Pereira, former chief of staff to the president and now secretary of state for the council of ministers, all in the presence of Xanana. None of the persons involved have denied the veracity of the recording, just challenged the legal basis for how it was attained. Whatever the case it showed that Xanana was the puppeteer behind developments at the time.

Its time people take a serious look at the antics of this man Xanana, because Mari Alkatiri was tried and convicted by Xanana, the former Australian Prime Minister and the Australian media for less evidence than this. In Alkatiri’s case in fact there has been an investigation and no evidence found warranting prosecution.

Many have said that Alfredo will never be tried, because he can say too much about these matters and imply Xanana in what has been alleged already in reports and by himself.

Perhaps the gloss has worn off so much that the journalists and jurists will finally take notice of all the evidence that exists and begin to question him about these aspects of his conduct. Lest see if there is any justice building up in Timor-Leste.

Finally those who know Xanana, those young people from the clandestine resistance who knew and learnt from Xanana know very well a often espoused philosophy of his: “to make change happen, you have to smash down what is here and start again,” or words to that effect. This is what the diplomat means when he says Xanana should “admit this gang problem is the result of the intense culture of secrecy and violence that he was largely responsible for creating.”

Tradução:

A verdade acerca de Xanana continua a pingar.

"Estou a dizer ao Alfredo: Não brinques comigo. O Xanana de hoje é diferente do Xanana do passado," disse ele, referindo-se ao seu aparente tratamento suave com o Reinado no passado.
(TIMOR-REBEL East Timor PM Fumes Over Rebel No-Show for Talks, Reuters, Published: December16, 200712:07h)

"Um dia as pessoas vão começar a interrogar-se porque é que o Xanana não tem a coragem de admitir que este problema dos gangues é o resultado duma cultura intensa de segredos e de violência de cuja criação ele foi largamente responsável," diz um outro diplomata.
(Anarchy lurking beneath restless peace, by Stephen Fitzpatrick, Dili, 17/12/08, The Australian.)

“A VIOLÊNCIA que decorreu durante quarto dias em Maio em Timor-Leste e que levou à resignação do Primeiro-Ministro Mari Alkatiri dfez parte de um plano instigado pelo Presidente Xanana Gusmão, de acordo com novas afirmações em Dili.”
(Claim that Gusmao ordered Dili's days of rage, John Martinkus, September 16, 2006, The Age)

Comentário:

Estes são artigos e citações muito pungentes, que não dão um conhecimento por dentro do organizador por detrás da crise e da violência que se seguiu. Tipificam também como as pessoas acordaram para o facto de a “Legenda Xanana” ser apenas um mito.

A maioria dos Timorenses sabe que já não existe a legenda. O mito, é na verdade isso mesmo, um mito. Testemunhem o resultado da votação onde ele apenas obteve 24% dos votos. E mesmo isso foi conseguido por uma massiva campanha de medo em Dili por Xanana e pelo CNRT avisando os residentes de Díli que se a FRETILIN ganhasse lá haveria outra vez um banho de sangue e que voltaria a guerra civil de 2006. Já para nem mencionar o dinheiro que o CNRT andou a dar para comprar votos.

Assim…o verniz está gasto e saíu de cima do homem. E agora?

Quando John Martinkus escreveu o artigo que foi publicado em primeira mão na New Matilda e depois no The Age em Setembro de 2006, houve uns que correram de imediato em ddefesa de Xanana, incluindo alguns veteranos de Timor como Mark Aarons. Digamos apenas que não não falam …….talvez tenham chegado a ver o que tem sido divulgado publicamente sobre o “herói” deles. Talvez que concordem também com o que o próprio Xanana diz, que hoje ele não é o mesmo Xanana que foi antes. Muita gente concorda com isso. O líder da resistência e o combatente pela liberdade não é um estadista em tempos de paz. Isso é mais do que evidente, mas ele está em boa companhia: testemunhem a queda da Robert Mugabe e de Sukrano e de outros.

O que está em cima é apenas um pequeno exemplo de que Xanana teve mais do que uma mão na violência que ocorreu em 2006 e no que se seguiu. O próprio Alfredo tem dito que não aceitará responsabilidades pelas suas acções porque estava apenas a “seguir ordens”. De certeza que ele não esta a seguir ordens de Alkatiri, e todos nós vimos ele a encontrar-se uma vez e outra com ambos Xanana e Ramos Horta depois de ter desertado. Depois de ter emboscado as Falintil-FDTL em Fatoahi, a Leste de Dili em 23 de Maio de 2006, foi-lhe ordenado por Xanana para ficar em Maubissi a sul de Dili e Xanana pagou a sua conta no hotel onde ele estava.

Depois ele voltou para Dili em Agosto de 2006, armado outra vez onde aconteceu ter sido preso por acidente pela polícia paramilitar Portuguesa, a GNR. Era evidente que não era suposto ter sido preso mas foi, e quando tentava safar-se mostrou à Polícia uma carta de Xanana onde estava escrito que tinha sido autorizado a vir armado para Dili.

Xanana dau também uma carta de guia de marcha similar a Railos em 29 de Maio de 2006, carta essa que foi apresentada no parlamento e que foi confirmada pelo antigo Comandante Geral da Polícia, agora deputado que ambos Xanana e ele tinham de facto assinado a carta. A existência da carta nunca foi divulgada à Comissão Especial de Inquérito da ONU. Esqueceram-se? Como é que se pode esquecer um documento tão importante? A existência desta carta e a sua total omissão da Comissão de Inquérito levanta a suspeita sobre os motivos para a esconder e põe em dúvida todas as conclusões da Comissão no que respeita a ambos Paulo Martins e Xanana. É justo dizer que a Comissão podia tewr tirado outra opinião e mais sombria do envolvimento deles na crise.

Acrescentem a isto que o Sr. Railos se tornou mais tarde o coordenador da campanha do partido de Xanana, o CNRT durante a campanha eleitoral das legislativas, e parece que com tanto fumo tem de haver algum fogo nalgum sítio. Ou pelo menos tem de haver evidência de fogo numa determinada altura.

Depois há agora a famosa gravação duma conversa telefónica envolvendo o procurador-geral, Leandro Isaac e Ágio Pereira, antigo chefe de gabinete do presidente e agora secretário de Estado do conselho de ministros, todos na presença de Xanana. Nenhuma das pessoas envolvidas negaram a veracidade da gravação, apenas contestaram a base legal sobre como foi obtida. Seja qual for o caso, isso mostra que Xanana era o mestre das marionetas por detrás dos desenvolvimentos na altura.

É altura de as pessoas olharem com seriedade as farsas deste homem Xanana, porque Mari Alkatiri foi julgado e condenado pelo Xanana, pelo antigo Primeiro-Ministro Australiano e pelos media Australianos com menos provas do que este. No caso de Alkatiri de facto houve uma investigação e não foi encontrada nenhuma evidência para ser processado.

Muitos têm dito que Alfredo nunca será julgado porque pode falar de mais acerca de matérias que implicam Xanana no que já foi alegado em relatos e pelo próprio.

Talvez que o verniz já se tenha gasto tanto que os jornalistas e os juristas acabem finalmente por reparar em todas as evidências que existem e o comecem a questionar acerca desses aspectos da sua conduta. Vamos a ver se se está a construir alguma justice em Timor-Leste.

Finalmente os que conhecem Xanana, esses jovens da resistência clandestina que conheceram e aprenderam de Xanana sabem muito bem que muitas vezes ele expressou uma filosofia dele próprio: “para fazer que ocorra mudança, tens que partir o que existe e começar outra vez,” ou palavras parecidas. É isto o que o diplomata quer dizer quando diz que o Xanana deve “admitir que este problema dos gangues é o resultado da cultura intensa de segredos e de violência de cuja criação ele é largamente responsável.”