From the Provedor for Human Rights and Justice (PDHJ) and the NGO Human Rights Monitoring Network (RMDH)
Introduction
The Independent Commission of Inquiry delivered its report to Parliament on 17 October 2006.
The Commission encouraged the Office of the Provedor for Human Rights and Justice and NGOs to continue monitoring of the progress of cases linked to the events of April and May 2006. Through this declaration we would like to state that some parts of the process have been going well and also to offer our observations and recommendations.
Recommendations for compensation for the victims:
- We very much support Government Resolution No. 9/2006 of 13 December to provide social assistance to the victims of the crisis, including members of the national police (PNTL), military (F-FDTL) and the general population who died, were wounded, or lost their houses or small businesses.
- We appreciate that the Ministry of Labor and Community Reinsertion (MTRC) has drafted a Decree Law to be sent to the Council of Ministers which will set up a special pension for families of members of PNTL and F-FDTL who lost their lives while carrying out their work. We think that the Government should allocate a specific budget for this. We urgently we ask the Parliament to consider the budget proposal, as it is essential to address the needs of the victims quickly.
- We would like to stress that assistance to widows should be a package which also includes assistance to orphans who lost one or both of their parents during the crisis. We suggest that MTRC prepares a special assistance package for orphans.
- We know that the government, through MTRC and the Ministry of Public Works, is providing social assistance (construction material) to people who chose to return to their birthplaces in the districts. We ask the government to verify carefully the information those people give, and we ask the people to give the government accurate information about what they lost during the crisis.
Recommendations for disciplinary and administrative sanctions for actors in the crisis:
- About the PNTL screening process, we recommend to UNMIT and the Ministry of the Interior that they conduct only one process to avoid confusing the public and PNTL members. We also recommend they give information to the public about the current status of that process.
- We recommend the implementation of a re-evaluation process for the institution of F-FDTL. Both institutions, PNTL and F-FDTL, were involved in the crisis. A re-evaluation of the F-FDTL institution would be an important step toward restoring public confidence in this historic institution. It would also show that there is no discrimination in the treatment of the two institutions. We also insist that the Parliament and the Government publish as soon as possible the results of the investigation of the Notables Commission, so that the public can know whether there was discrimination within F-FDTL. This would be an important step toward building public trust in the work of all recently-established commissions.
- We ask the government to take legal measures toward public officials who were involved in the crisis.
Recommendations for the judicial process:
- The trial of the former Minister of Interior, Rogerio Lobato, and other accused persons is going well, and this can help the judicial institutions regain credibility. However, we have observed some witnesses inside the court room before they gave their testimony. This needs attention from the judiciary so that it doesn’t recur in the future. We also observed that the judge sometimes loses patience with witnesses during this trial. This can reduce the willingness of witnesses to testify in court, especially witnesses from rural areas who have not yet experienced a judicial process. Our position is that everyone should tell the truth in court, freely, with good intentions and without fear.
- We recognize that each party has the right to bring many witnesses to the trial to defend their position, but we suggest that all parties call only witnesses whose testimony is productive and truly relevant to the case. This is important to make the court process efficient.
- We recognize that the conducting judicial processes for all cases which took place during the crisis is difficult. We suggest that the international community, the United Nations and the RDTL Government give maximum administrative and human resources support to the public prosecution to help ensure that the process is quick and fair. We also recommend that UNPOL provide maximum support to the public prosecution in the area of investigation, so that the process can go ahead expeditiously. We understand the judge’s decision to give conditional release to the suspect Maun Kiak because the investigation might not go ahead. However we suggest that the investigation process be improved to guarantee the right of suspects to a speedy and fair trial.
- We agree that other cases should be investigated such as Abilio Mausoko, Alfredo Reinado as well as the case of the shooting of the 8 PNTL on May 25. For this particular case and other cases of the crisis, we recommend that the investigation process go quickly to bring all the authors of the crisis to court. Our observation is that the court doesn’t have sufficient resources to finish all the cases, especially the judge and the prosecutor. We recommend that the Government, the UN and the International Community pay attention to this matter, especially to increase the number of judges and prosecutors, including asking the international Deputy Prosecutor-General to oversee cases from this crisis.
Recommendations on security:
- Our observation is that security for the witnesses, defendants, complainants, court and prisons is inadequate. Some key witnesses who alleged the distribution of weapons to civil population claim that they have been received threats and been shot at. We recommend that UNPOL and the Ministry of Interior provide maximum security support for the whole judicial process, as well as for the witnesses and the judicial actors. We suggest that the Ministry of Justice lead the process of creating a law on witness protection and we from the civil society are ready to collaborate in this process.
NGO Forum, 5th of February 2007.
Representative of Provedor of Human Rights and Justice
NGO Forum and its members:
Representative Judicial System Monitoring Programme
Representative Forum Tau Matan (Watch Forum)
Representative Alola Foundation
Representative Rede Monitoring Direitos Humanos (Human Rights Monitoring Network)
.
2 comentários:
Alola Foundation? Juíz em causa própria? A presença desta é muito significativa para percebermos quem mexe os cordelinhos...
Tradução:
Declaração conjunta em resposta às recomendações do relatório da Comissão de Inquérito Independente Especial da ONU sobre o conflito de Abril e Maio
Declaração conjunta em resposta às recomendações do relatório da Comissão de Inquérito Independente Especial da ONU sobre o conflito de Abril e Maio em Timor-Leste
Do Provedor para Direitos Humanos e Justiça (PDHJ) e a ONG Human Rights Monitoring Network (RMDH)
Introdução
A Comissão Independente de Inquérito entregou o seu relatório ao Parlamento em 17 de Outubro de 2006.
A Comissão encorajou o Gabinete do Provedor para Direitos Humanos e Justiça e ONG’s a continuar a monitorização do progresso de casos ligados aos eventos de Abril e Maio de 2006. Por meio desta declaração gostaríamos de afirmar que algumas partes do processo têm andado bem e também oferecer as nossas observações e recomendações.
Recomendações para a compensação de vítimas:
- Apoiamos bastante a Resolução No. 9/2006 de 13 Dezembro do Governo para prestar assistência social às vítimas da crise, incluindo membros da Polícia Nacional (PNTL), das forças militares (F-FDTL) e da população em geral que morreram, ficaram feridos, ou perderam as suas casas e pequenos negócios.
- Apreciamos que o Ministério do Trabalho e da Reinserção Comunitária (MTRC) tenha proposto um Decreto-Lei a enviar ao Conselho de Ministros que contempla pensões especiais para famílias de membros da PNTL e das F-FDTL que perderam as suas vidas no desempenho das suas tarefas. Pensamos que o Governo deve contemplar um orçamento específico para isso. Pedimos com urgência ao Parlamento para considerar que a proposta de orçamento, dado que é essencial para responder às necessidades das vítimas com rapidez.
- Gostaríamos de sublinhar que a assistência às viúvas deve ser um pacote que inclua ainda a assistência a órfãos que perderam um ou ambos os pais durante a crise. Sugerimos que o MTRC prepare um pacote de assistência especial para órfãos.
- Sabemos que o governo, através do MTRC e do Ministério das Obras Públicas, está a prestar assistência social (materiais de construção) às pessoas que escolherem regressar aos seus locais de nascimento nos distritos. Pedimos ao governo para verificar com cuidado a informação que essa gente dá, e pedimos às pessoas para darem ao governo informações correctas sobre o que perderam na crise.
Recomendações para sanções disciplinares e administrativas aos actores na crise:
- Sobre o processo de escrutínio da PNTL recomendamos à UNMIT e ao Ministério do Interior que dirijam somente um processo para evitar confundir o público e os membros da PNTL. Recomendamos ainda que dêem informação sobre o estatuto corrente desse processo.
- Recomendamos a implementação de um processo de re-avaliação para a instituição F-FDTL. Ambas as instituições, PNTL e F-FDTL, estiveram envolvidas na crise. Uma re-avaliação da instituição F-FDTL será um passo importante para a restauração da confiança pública nesta instituição histórica. Mostrará ainda que não há nenhuma discriminação no tratamento das duas instituições. Insistimos também que o Parlamento e o Governo publiquem logo que possível os resultados da investigação da Comissão de Notáveis, para que o público possa saber se houve discriminação no interior das F-FDTL. Isto será um passo importante na construção da confiança pública no trabalho de todas as comissões recentemente estabelecidas.
- Pedimos ao governo que tome medidas legais em relação a todos os funcionários públicos que estiveram envolvidos na crise.
Recomendações para o processo judicial:
- O julgamento do antigo Ministro do Interior, Rogério Lobato, e de outras pessoas acusadas está a ir bem, e isto pode ajudar as instituições judiciais a reganhar credibilidade. Contudo, vimos algumas testemunhas dentro da sala do tribunal antes de fazerem o seu testemunho. Isto precisa de atenção do sistema judicial para não torne a acontecer no futuro. Vimos também, às vezes, o juiz a perder a paciência com testemunhas durante este julgamento. Isto pode diminuir a disponibilidade das testemunhas para testemunhar em tribunal, especialmente de testemunhas de áreas rurais que não experimentaram ainda um processo judicial. A nossa posição é que toda a gente deve dizer a verdade no tribunal, livremente, com boas intenções e sem medo.
- Reconhecemos que cada parte tem o direito a trazer muitas testemunhas a tribunal para defender as suas posições, mas sugerimos que todas as partes chamem somente testemunhas cujo testemunho seja produtivo e verdadeiramente relevante para o caso. Isto é importante para tornar eficiente o processo do tribunal.
- Reconhecemos que é difícil dirigir processos judiciais em todos os casos que aconteceram durante a crise. Sugerimos que a comunidade internacional, a ONU e o Governo da RDTL dêem o máximo apoio administrativo e de recursos humanos à prossecução pública para ajudar a assegurar que o processo é rápido e justo. Recomendamos ainda que a UNPOL providencie o máximo de apoio à prossecução pública na área da investigação, para que o processo possa avançar rapidamente. Compreendemos a decisão do juiz de dar liberdade condicional ao suspeito Maun Kiak porque a investigação pode não avançar. Contudo sugerimos que se melhore o processo de investigação para garantir o direito dos suspeitos a um julgamento rápido e justo.
- Concordamos que outros casos devem ser investigados como os do Abilio Mausoko, Alfredo Reinado bem como o caso do tiroteio dos 8 PNTL em 25 de Maio. Para este caso particular e para outros casos da crise, recomendamos que o processo de investigação avance rapidamente para levar a tribunal todos os autores da crise. A nossa observação é que o tribunal não tem recursos suficientes para terminar tosos os casos, especialmente juízes e procuradores. Recomendamos que o Governo, a ONU e a Comunidade Internacional dêem atenção a esta matéria, especialmente ao aumento do número de juízes e de procuradores, incluindo pedir ao Vice-Procurador-Geral internacional para fiscalizar casos desta crise.
Recomendações sobre segurança:
- A nossa observação é que a segurança para testemunhas, acusados, queixosos, tribunal e prisões é inadequada. Algumas testemunhas chave que alegaram a distribuição de armas à população civil afirmam que têm recebido ameaças e que dispararam contra elas. Recomendamos que a UNPOL e o Ministério do Interior dêem o máximo de apoio de segurança a todo o processo judicial, bem como às testemunhas e aos actores judiciais. Sugerimos que o Ministério da Justiça lidere o processo de criar uma lei sobre protecção de testemunhas e nós da sociedade civil estamos prontos para colaborar neste processo.
ONG Forum, 5 de Fevereiro de 2007.
Representante do Provedor de Direitos Humanos e Justiça
ONG Forum e os seus membros:
Representante do Judicial System Monitoring Programme
Representante do Forum Tau Matan (Watch Forum)
Representante da Representative Alola Foundation
Representante da Rede Monitoring Direitos Humanos (Human Rights Monitoring Network)
.
Enviar um comentário