Timor-Leste Democratic Support Network
61 / 69 Allen St
LEICHHARDT NSW 2040
August 10, 2006
Reply to Judicial System Monitoring Program
The Timor Leste Democratic Support Network in Australia would like to reply to JSMP's complaint posted on the ETAN email list yesterday regarding our media release of the same day (attached below).
There are four elements to your complaint:
1) Our release was issued without consultation with JSMP.
2) Our release was a 'highly edited' and 'selective' version of your statement regarding the Reinado case which we should have published ' in full or substantial part.'
3) Our editing of your statement served to 'mislead readers'.
4) The publication of JSMP's contact details at the foot of our release 'implies collaboration between JSMP and Fretilin' and 'creates the perception that JSMP has issued a joint media release with Fretilin.'
5) Our release has damaged your reputation as a 'non-political, independent and non-aligned Timorese NGO.'
First, we are not obliged to consult or obtain approval from JSMP (or any other organisation) in order to quote from a document that JSMP has placed in the public domain. It is standard media practice to quote from public documents without seeking permission.
Second, of course our media release contained a 'highly edited' version of your document. All media releases are (or should be) brief. Ours was 354 words while your Reinado Justice Update dealing with Reinado ran to 3837 words.
Third, and most serious, is your false suggestion that the extracts we reproduced from your statement served to mislead readers. This is totally incorrect. Our treatment of your statement was a fair and accurate summation of your conclusions regarding the Prosecutor General's handling of the case. We invite you to show how anyone could
be mislead by what we published or what we left out of your justice update.
Fourth, we published your contact details at the foot of our release so the media could, if they wished, obtain information directly from you. We would have preferred just to publish a link to the full justice update report on your website, but unfortunately you still
have not placed it on your site. Perhaps you should do so soon, because it might serve to balance other material on your site including media reports such as the one headed "Fretilin takes aim at legal system.' We do not share your concern that our release appeared to be a joint release between JSMP and Fretilin. After all, it was dissseminated under the letterhead of the Timor Leste Democratic Support Network. Please believe we have no desire to imply collaboration with your organisation.
We have no wish to damage your reputation and do not believe such damage would result from our alerting the media to the contents of your own statement. We value JSMP's role as an independent commentator on the judicial system in Timor-Leste.
Signed:
Peter Murphy (Timor-Leste Democratic Support Network)
Alex Tilman (Fretilin spokesperson in Australia)
...
Timor-Leste Democratic Support Network
61 / 69 Allen St
LEICHHARDT NSW 2040
August 9, 2006
Media Release
East Timor prosecutor criticised for failure to investigate rebels
East Timor's Prosecutor General has been criticised for failing to act against two high-profile military figures who helped force the resignation of former Prime Minister Mari Alkatiri.
The Judicial System Monitoring Program, an independent non-government organisation, says it is concerned by the Prosecutor General's "apparent failure to date" to initiate an investigation into Vicente "Railos" da Conceição, an officer dismissed from the army for
disciplinary reasons in 2004.
In a widely publicised claim, Railos alleged he was recruited and supplied with weapons by former Interior Minister Rogerio Lobato, with the knowledge of former PM Alkatiri, for the purpose of forming a "hit squad" to kill opponents of the Fretilin government.
Both Lobato and Alkatiri have denied the allegations.
In a statement issued in Dili, the JSMP said that on the basis of Railos's unsubstantiated allegations, the Prosecutor General launched an investigation into Lobato and summoned Alkatiri for questioning.
"However no investigation into Railos himself appears to have been initiated," the JSMP pointed out.
It also criticised the Prosecutor General's delay in investigating rebel leader Alfredo Reinado who commanded the Military Police before quitting the barracks in May. Reinado, who spent his exile in Australia and trained last year at the Australian defence academy in Canberra, was involved in an attack on government troops on the outskirts of Dili on May 23.
Reinado and members of his armed band were finally arrested by Portuguese police and Australian troops under the banner of the Joint Task Force on July 26.
JSMP said it believed the Prosecutor General's office played no role in the arrests.
"JSMP is concerned that no action was taken earlier in this case by the Office of the Prosecutor-General (OPG)," the statement said.
"JSMP does not understand why the questioning of Reinado and his followers by prosecutors had not yet occurred as is required by the Criminal Procedure Code.
"JSMP considers that delays in initiating prosecutions in high profile cases might be interpreted as indicating that the OPG is unduly vulnerable to external political pressure, whether from the population or other organs of sovereignty."
CONTACT:
Fretilin spokesman in Australia (Melbourne) Alex Tilman: phone 0419 281 175
Judicial System Monitoring Program in Dili: Phone: +670 332 3883
Director of JSMP Tiago Sarmento: Phone 670 723 3725
E-mail: info@jsmp.minihub.orgWebsite: http://www.jsmp.minihub.org
.
sexta-feira, agosto 11, 2006
Comunicado - Timor-Leste Democratic Support Network
Por Malai Azul 2 à(s) 10:27
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Traduções
Todas as traduções de inglês para português (e também de francês para português) são feitas pela Margarida, que conhecemos recentemente, mas que desde sempre nos ajuda.
Obrigado pela solidariedade, Margarida!
Obrigado pela solidariedade, Margarida!
Mensagem inicial - 16 de Maio de 2006
"Apesar de frágil, Timor-Leste é uma jovem democracia em que acreditamos. É o país que escolhemos para viver e trabalhar. Desde dia 28 de Abril muito se tem dito sobre a situação em Timor-Leste. Boatos, rumores, alertas, declarações de países estrangeiros, inocentes ou não, têm servido para transmitir um clima de conflito e insegurança que não corresponde ao que vivemos. Vamos tentar transmitir o que se passa aqui. Não o que ouvimos dizer... "
20 comentários:
JSMP at most times does not serve Justice but the interests of those who conspire against MA's previous Government.
It is the first time they had something positive to write about and now they complain that it is being distributed. Leaving the contact of both the JASMP and FRETILIN spokesperson only serves as a point of contact. I dont see it being a joint press release.
Dear Alex,
As a former journalist, (briefly) a PR consultant and as an academic -
all of which are relevant to quoting other's material - I can only say
that the JSMP is fully justified in its concerns over the use and
treatment of its material by the TLDSN.
Your reply is unconvincing, and it demonstrates a clear lack of
knowledge of a. attribution, b. referencing, c. plaigiarism, d.
copyright, e. ethics, and f. common courtesy.
In particular, it is highly inappropriate, and generally illegal, to
take someone else's document and edit it and republish it or
substantial sections of it without the express permission of the
author or copyright holder.
That a document is in the public domain does not excuse intellectual
theft, and were you a student you would be immediately failed and
expelled for plaigiarism. Were you a journalist for any reputable
media outlet or public relations consultant, you would be sacked.
The JSMP is absolutely correct to note that your use of this material
was misleading; it certainly appeared to any casual observer to have
been authorised by the JSMP, which was clearly not the case.
At the very least you owe the JSMP a sincere public apology, and a
promise not to repeat this shameful act. Regardless of the findings of
the JSMP, you have only damaged the case it was trying to make, and
your own reputation.
You will be exceptionaly lucky if the JSMP does not take legal action
against you over this matter.
Sincerely,
Damien
Associate Professor Damien Kingsbury
Director, Masters of International and Community Development
School of International and Political Studies
Deakin University
Ph: +61(0)439638834
Caro Alex, a resposta do Damien esta absolutamente correcto e devia te servir como licao para nao tentares ser mais esperto para elem das tuas capacidades pessoais.
Que isto sirva tambem de licao a Fretilin na escolha dos seus representantes.
Dear Alex, Damien's reply is absolutely correct and it should teach you a big lesson about trying to be smarter that your personal abilities alow.
This should also serve as a big lesson to fretilin when chosing its representatives.
Estas manobras FRETILINISTAS são mesmo desaverginhadas.
Tradução:
Comunicado - Timor-Leste Democratic Support Network
Timor-Leste Democratic Support Network
61 / 69 Allen St
LEICHHARDT NSW 2040
Agosto 10, 2006
Resposta ao Programa de Monotorização do Sistema Judicial (JSMP)
O Timor Leste Democratic Support Network na Austrália gostaria de responder à queixa do JSMP postada ontem na lista de email do ETAN relacionado com o nosso comunicado aos media do mesmo dia (junto em baixo).
Há quatro elementos na vossa queixa:
1) O nosso comunicado foi emitido sem consulta com o JSMP.
2) O nosso comunicado foi uma 'altamente editada' e 'seletiva' versão da vossa declaração relacionada com o caso de Reinado que devíamos ter publicado 'na totalidade ou em parte substancial.'
3) A nossa edição da vossa declaração serviu para 'enganar os leitores'.
4) A publicação de detalhes de contacto do JSMP no final do nosso comunicado 'supõe colaboração entre o JSMP e a Fretilin' e 'cria a percepção que a JSMP emitiu um comunicado de imprensa conjunto com a.'
5) O nosso comunicado prejudicou a vossa reputação como uma 'não-politica, independente e não-alinhada ONG Timorense.'
Primeiro, não somos obrigados a consultar ou a obter a aprovação da JSMP (ou de qualquer outra organização) de modo a citar de um documento que a JSMP colocou no domínio público. É uma prática normal dos media citar de documentos públicos sem procurar autorização.
Segundo, com certeza que o nosso comunicado para os media continha uma 'altamente editada 'versão do vosso documento. Todos os comunicados para os media são (ou deviam ser) breves. O nosso tinha 354 palavras enquanto o vosso Reinado Justice Update relacionado com Reinado tinha 3837 palavras.
Terceiro, e mais sério, é a vossa falsa sugestão que os extractos que reproduzimos da vossa declaração serviram para enganar os leitores. Isto é totalmente incorrecto. O nosso tratamento da vossa declaração foi um resumo justo e correcto das vossas conclusões em relação ao modo como o Procurador-Geral manuseou o caso. Convidamo-los a mostrar como pode alguém ser enganado pelo que publicámos ou deixámos de fora da vossa actualização da justiça.
Quarto, publicámos os detalhes dos vossos contactos no final do nosso comunicado para que os media pudessem, se o desejassem, obterem informações directamente de vocês. Teríamos preferido publicar somente um link para o completo relatório de actualização da justiça no vosso website, mas infelizmente ainda não o tinham postado no vosso site. Talvez o devam fazer em breve, porque pode servir para equilibrar o outro material do vosso site incluindo reportagens dos media tal como a intitulada "Fretilin faz alvo ao sistema legal.' Não partilhamos a vossa preocupação que o nosso comunicado parece ser um comunicado conjunto entre a JSMP e a Fretilin. Até porque, foi disseminado sob o cabeçalho do Timor Leste Democratic Support Network. Por favor acreditem que não temos qualquer desejo de implicar colaboração com a vossa organização.
Não temos qualquer desejo de prejudicar a vossa reputação e não acreditamos que tal prejuízo resulte de termos alertado os media para o conteúdo da vossa própria declaração. Valorizamos o papel do JSMP como um comentador independente do sistema judicial em Timor-Leste.
Assinado:
Peter Murphy (Timor-Leste Democratic Support Network)
Alex Tilman (porta-voz da Fretilin na Austrália)
...
Timor-Leste Democratic Support Network
61 / 69 Allen St
LEICHHARDT NSW 2040
Agosto 9, 2006
Media Release
Procurador de Timor-Leste criticado por falhar em investigar os rebeldes
O Procurador-Geral de Timor-Leste foi criticado por ter falhado em actuar contra duas figuras militares de topo que ajudaram a forçar a resignação do antigo Primeiro-Ministro Mari Alkatiri.
O Programa de Monitorização do Sistema Judicial, uma organização não governamental independente, diz que está preocupada pelo “aparente falhanço até à data” do Procurador-Geral "em iniciar uma investigação sobre Vicente "Railos" da Conceição”, um oficial demitido das forças armadas por razões disciplinares em 2004.
Numa declaração altamente publicitada, Railos alegou ter sido recrutado e abastecido com armas pelo antigo ministro do Interior Rogério Lobato, com o conhecimento do antigo PM Alkatiri, para o propósito de formar um "esquadrão de ataque" para matar opositores do governo da Fretilin.
Ambos, Lobato e Alkatiri negaram as alegações.
Numa declaração emitida em Dili, o JSMP disse que na base das alegações não fundamentadas de Railos, o Procurador-Geral lançou uma investigação sobre Lobato e convocou Alkatiri para ser questionado.
"Contudo parece não ter sido iniciada qualquer investigação sobre o próprio Railos," anotou o JSMP.
Também criticou o atraso do Procurador-Geral em investigar o líder rebelde Alfredo Reinado que comandava a Polícia Militar antes de abandonar o quartel em Maio. Reinado, que passou o seu exílio na Austrália e treinou no ano passado na Academia de Defesa Australiana em Canberra, foi envolvido num ataque às tropas governamentais nos subúrbios de Dili em 23 de Maio.
Reinado e membros do seu bando armado foram finalmente presos pela polícia Portuguesa e por tropas Australianas sob a bandeira da Joint Task Force em 26 de Julho.
O JSMP disse que acreditava que o Gabinete do Procurador-Geral não desempenhou qualquer papel nas prisões.
"O JSMP está preocupado que nenhuma acção tenha sido tomada mais cedo neste caso pelo Gabinete do Procurador-Geral (GPG)," diz a declaração.
"O JSMP não compreende porque é que o questionamento de Reinado e dos seus seguidores pelos procuradores não tinha ainda ocorrido como é requerido pelo Código de Processo Criminal.
"O JSMP considera que atrasos em começar processos em casos de figuras de topo possa ser interpretado como indicando que o GPG é indevidamente vulnerável a pressões políticas externas, seja da população ou de outros órgãos de soberania."
CONTACTO:
Porta-voz da Fretilin na Austrália (Melbourne) Alex Tilman: phone 0419 281 175
Judicial System Monitoring Program em Dili: Phone: +670 332 3883
Director do JSMP Tiago Sarmento: Phone 670 723 3725
E-mail: info@jsmp.minihub.orgWebsite: http://www.jsmp.minihub.org
In reponse to 12:38:08 PM comment.
Typical of your mentality that anyone that is not Fretilin must be conspiring against Fretilin.
That probably explains why your SG once said that Fretilin's objective was to get a 100% victory in the election. After all no one likes to be conspired against. Right?
You guys are unbelievable!
(Translator’s note: This is an unauthorised Portuguese translation from the original English text which is posted immediately after the translated version. All efforts were made to maintain the full meaning of the text and writing style of the author.
Nota do tradutor: Está tradução não foi autorizada pelo autor do texto e o original esta publicado publicado imediatamente a seguir da tradução. Todos os esforços foram feitos para manter, em pleno, o significado do texto e o estilo de escrita do autor)
Dear Prof. Damien, I took the liberty of translating you answer to Alex since his press release has been translated to Portuguese and I feel that your answer should be read by all who do not speak English but might read the Portuguese version of Alex’s text. I think your answer is too valuable not to reach all people concerned. I hope you don’t mind.
Caro Alex,
Como antigo jornalista, (brevemente) um assessor de Relações Públicas e como académico – todos relevantes para citar os materiais de outros – So posso dizer que o JSMP está completamente justificado nas suas preocupações sobre o uso e tratamento dos seus materiais pelo TLDSN.
A sua resposta não é convincente e demonstra uma clara falta de conhecimento sobre a. atribuição, b. citação, c. plágio, d. direitos de autor, e. ética, e f. cortesia.
Em particular, é altamente inapropriado, e geralmente ilegal, usar o documento de um outro indivíduo e edita-lo e republica-lo ou secções substanciais sem a expressa permissão do autor ou do detentor dos direitos de autor.
Que um documento esteja no domínio público não justifica o roubo intelectual, e se você fosse um estudante seria imediatamente chumbado e expulso por motivo de plágio. Se você fosse um jornalista para uma agência de comunicação social respeitável, ou um assessor de relações públicas, seria despedido.
O JSMP está absolutamente correcto em notar que o seu uso desse material foi enganoso; e certamente deu a impressão, para um observador casual, de ter sido autorizado pelo JSMP, o que claramente não foi o caso.
No mínimo dos mínimos você deve um sincero pedido de desculpa público ao JSMP, e uma promessa de não repetir esse vergonhoso acto. Independentemente das descobertas do JSMP, você só danificou o argumentou que tentou fazer e a sua própria reputação.
Você terá uma sorte excepcional se o JSMP não iniciar um processo legal contra a sua pessoa relativamente a esta questão.
Atenciosamente,
Damien
Associate Professor Damien Kingsbury
Director, Masters of International and Community Development
School of International and Political Studies
Deakin University
Ph: +61(0)439638834
(Texto original)
Dear Alex,
As a former journalist, (briefly) a PR consultant and as an academic -
all of which are relevant to quoting other's material - I can only say
that the JSMP is fully justified in its concerns over the use and
treatment of its material by the TLDSN.
Your reply is unconvincing, and it demonstrates a clear lack of
knowledge of a. attribution, b. referencing, c. plaigiarism, d.
copyright, e. ethics, and f. common courtesy.
In particular, it is highly inappropriate, and generally illegal, to
take someone else's document and edit it and republish it or
substantial sections of it without the express permission of the
author or copyright holder.
That a document is in the public domain does not excuse intellectual
theft, and were you a student you would be immediately failed and
expelled for plaigiarism. Were you a journalist for any reputable
media outlet or public relations consultant, you would be sacked.
The JSMP is absolutely correct to note that your use of this material
was misleading; it certainly appeared to any casual observer to have
been authorised by the JSMP, which was clearly not the case.
At the very least you owe the JSMP a sincere public apology, and a
promise not to repeat this shameful act. Regardless of the findings of
the JSMP, you have only damaged the case it was trying to make, and
your own reputation.
You will be exceptionaly lucky if the JSMP does not take legal action
against you over this matter.
Sincerely,
Damien
Associate Professor Damien Kingsbury
Director, Masters of International and Community Development
School of International and Political Studies
Deakin University
Ph: +61(0)439638834
Sexta-feira, Agosto 11, 2006 3:28:23 PM
O JMSP devia mesmo inciar um procedimento legal contra esse plagiador.
Para aprender a ter juízo.
Anónimo das 2:06:31 AM: cadê da liberdade de expressão?
Usar um relatório de outrém para lhe deturpar o sentido, editando esse mesmo relatório, só publicando determinadas partes cuidadosamente seleccionadas, para lhe dar um sentido e conotação, não é liberdade de expressão. É canalhice.
Liberdade de expressão seria comentar o relatório, criticá-lo, elogiá-lo, o que fosse.
Ainda por cima, juntando o nome de um porta-voz de um partido.
A ONG tem razão em se sentir usada e ofendida.
Oxalá, use de todos os meios legais para obrigar à reposição da verdade integral.
A liberdade tem limites éticos e de responsabilidade.
Infelizmente há quem não se coíba de usar meios desonestos para atingir os fins propagandísticos que persegue.
Veja lá se ao editarem usaram partes que não lhes convinha?
Também vindo do lado que veio, nem sei porque me admiro.
Não encontrei fundamento para as queixas da JSMP, nomeadamente de que o resumo do seu comunicado teria como objectivo "mislead readers". A nota de imprensa da Timor-Leste Democratic Support Network, apesar de reproduzir apenas partes desse comunicado, não deturpa, distorce ou inventa nada, mantendo-se fiel à sua letra e espírito. Para além disso, cita correctamente a fonte, fornece o contacto da JSMP e só não indica a hiperligação para o texto original, porque ela não existe.
à JSMP não pode por um lado publicar um texto nos meios de comunicação e depois impedir pessoas ou organizações de citarem esse texto. quanto às alegações, cabe-lhe prová-las e isso não foi feito. O público sabe interpretar aquilo que lê e só um atrasado mental poderia confundir a Fretilin com a JSMP.
Aqui não existe qualquer "roubo intelectual", se é que esse delito existe nas leis penais australianas. E, como o alegado dano não foi provado pela JSMP, não há razão para um pedido de desculpas. No entanto, a Timor-Leste Democratic Support Network, mostrando a sua boa-fé, esclarece qualquer dúvida quanto às suas intenções nos dois últimos parágrafos:
"Please believe we have no desire to imply collaboration with your organisation.
We have no wish to damage your reputation and do not believe such damage would result from our alerting the media to the contents of your own statement. We value JSMP's role as an independent commentator on the judicial system in Timor-Leste."
Se se tivesse mantido fiél à sua letra e espírito, o JSMP queixava-se?
E o Anónimo das 7:03:48 AM o que acha? Dá para ter opinião, não dá? Ou pensa que o JSMP tem estatuto especial? Francamente eu penso que o JSMP não tem estatuto especial e o mínimo de transparência obrigava-o a ter postado no seu site o seu estudo. Não o fazendo sujeita-se.
Agora questiona o JSMP?
É preciso ter lata.
Olhe que nem o porta-voz da FRETILIN em Melbourne se atreve a tanto.
Anónimo das 9:43:56 AM: também já não posso ter opinião? Terei que abanar as orelhas a tudo? Isso é que era bom. Limitei-me a dizer que não tendo postado o estudo no site se sujeitam a especulações. E que como qualquer outra organização da Sociedade Civil está sujeita ao escrutínio público. E como qualquer outra que anda à chuva, molha-se. Se há coisa que detesto são as vacas sagradas.
vacas sagradas? A Fretilin tem um manada delas!
Anónimo das 3:24:31 PM: está então a confirmar que o JSMP é uma vaca sagrada? Você lá sabe.
I have been following this person that goes by margarida comment on other people's opinions and I have one question.
Is she mentally retarded or does she do it on purpose thinking that she can fool anyone?
JSMP SOUNDS LIKE:
JOSE DA SILVA MARCA PASSO
Enviar um comentário