Tradução da Margarida.
Quando é que vai acordar e ver que algo em Timor não está certo? As pessoas como você são esquecidas e ignoram o facto de em Timor-Leste se estar a desenrolar uma tragédia.
Este blog tem sido um forum aberto que leva a pensar, com liberdade de expressão e questionamento. Nunca negou a ninguém o direito de crítica incluindo a Mari ou Horta ou Xanana. Se há gente a pensar como você então é provável que nunca venha a haver qualquer verdade em Timor-Leste, porque ficamos com medo de questionar e de procurar a verdade.
Discordo fortemente com a sua conotação de que estamos a puxar por sangue, “puxar o sangue do povo”. Não, o sangue foi derramado e a confiança quebrada, queremos descobrir porque é que isto aconteceu. Porque é que alguns líderes incluindo o nosso próprio Presidente actuaram como actuaram. Houve grandes violações de confiança e de responsabilidades da parte de alguns, em Timor-Leste.
Fala em nome do povo e contudo não reconhece que o mandato do povo foi quebrado e a democracia foi ameaçada. Os únicos verdadeiros representantes do povo são os Parlamentares e continuarão a ser até aos resultados das próximas eleições em 2007.
Que vegonha? A única vergonha em Timor-Leste é o nosso Presidente. Um símbolo da unidade e contudo ele dividiu-nos de Manatuto a Oecussi, hoje é esta divisão que está na base da divisão este oeste em Dili entre os nossos jovens os chamados “gangs”. Carismático, sim foi o seu carisma que o levou a manifestar-se junto com Tara e Rai Los a apelar à resignação de um legítimo Primeiro-Ministro. Um líder, sem dúvida para os amotinados e peticionários que estiveram envolvidos numa insurreição armada, ele é o seu proclamado comandante supremo, não fez nenhum esforço para negar a sua publicamente declarada fidelidade a ele. Nem esteve disposto a criticar as acções de pessoas como Alfredo que atacaram soldados do Governo, e fornece-lhe uma casa, um “santuário seguro” perto da tropa Australiana. Felizmente que a GNR prendeu Alfredo com todas as armas que ele tinha senão podia desenrolar-se outra tragédia. Incompetente, sim e muito, como pode um Presidente fazer fé numa reportagem duma televisão estrangeira para insistir na resignação do Primeiro-Ministro sem questionar a validade de tal reportagem. O Presidente não respondeu às questões da crise mas inflamou-a e a gora os Timorenses viram-se contra outros Timorenses.
Somos todos responsáveis pelo que está a acontecer em Timor-Leste e o Presidente não é excepção.
sexta-feira, agosto 25, 2006
Dos leitores
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
17 comentários:
"Fala em nome do povo e contudo não reconhece que o mandato do povo foi quebrado e a democracia foi ameaçada. Os únicos verdadeiros representantes do povo são os Parlamentares e continuarão a ser até aos resultados das próximas eleições em 2007."
Resposta: Que "mandato" foi esse? Escrever a Constituicao. nao foi?
E o Presidente Xanana nao foi eleito por voto directo e secreto e com 82% dos total de eleitores? 82% dos eleitores timorenses nao siginificam nada?
"A única vergonha em Timor-Leste é o nosso Presidente. Um símbolo da unidade e contudo ele dividiu-nos de Manatuto a Oecussi, hoje é esta divisão que está na base da divisão este oeste em Dili entre os nossos jovens os chamados “gangs”."
Resposta: Essa divisao foi criada com o despedimento em massa dos peticionarios do ocidente do pais assim como tambem a criminosa mobilizacao das forcas militares maioritariamente do Leste contra os peticionarios do Oeste. E mais grave que isso, o uso da forca militar, que eh uma forca principalmente de COMBATE, contra uma populacao civil foi o acto singular que mais agravou a divisao Lorosae-Loromonu. Nao pode existir um grau mais elevado de hostilidade do que o uso de forcas militares contra populacoes civis de um pais. Isso foi tambem uma caracteristica bem marcante da vergonhosa invasao e ocupacao indonesia de Timor.
"Um líder, sem dúvida para os amotinados e peticionários que estiveram envolvidos numa insurreição armada, ele é o seu proclamado comandante supremo, não fez nenhum esforço para negar a sua publicamente declarada fidelidade a ele."
Resposta: Se respeitamos as leis de Timor-Leste entao o Presidente eh o "Comandante Supremo" nao so dos peticionarios como tambem do resto das F-FDTL.
E desde quando e que o Presidente tem o dever de negar uma declaracao de "fidelidade" ou lealdade a sua pessoa dos timorenses sejam eles quem forem?
Nao seja ridiculo!!!
"Nem esteve disposto a criticar as acções de pessoas como Alfredo que atacaram soldados do Governo, e fornece-lhe uma casa, um “santuário seguro” perto da tropa Australiana."
Resposta: O grande problema e quando diz "soldados do governo". Os soldados nao sao do governo mas sim da nacao RDTL! O Problema eh que o Mari tambem pensou como voce e por isso achou ser correcto ordenar UNILATERALMENTE (em violacao das leis vigentes) que os soldados da nacao RDTL saissem dos seus quarteis e intervissem em assuntos de seguranca interna. As leis de Timor-Leste sao muito claras quanto aos criterios que devem ser satisfeitos antes de um tal uso das forcas armadas. A mobilizacao das F-FDTL para intervirem em Tacitolo foi uma clara violacao das leis e um atentado ao Estado de Direito.
E ficamos a saber tambem muito bem que o ataque do Major Alfredo a esses soldados foi uma accao imposta ao ele mesmo. O Major Alfredo bem que tentou evitar esse confronto armado atraves de varios avisos para que os soldados se retirassem e nao avancassem sobre as suas posicoes. Foi completamente ignorado e nao lhe restou outra opcao senao retaliar. Ficou bem claro que esses soldados estavam a realizar uma operacao militar contra o Major Alfredo. O comunicado do Gabinete do PM da altura mentiu ao povo timorense e a nacao quando declarou que o Major Alfredo tinha atacado soldados desarmados.
"Incompetente, sim e muito, como pode um Presidente fazer fé numa reportagem duma televisão estrangeira para insistir na resignação do Primeiro-Ministro sem questionar a validade de tal reportagem."
Resposta: Incompetente foi o governo por nao ter sido capaz de desenpenhar as suas funcoes governativas e garantir a seguranca do povo e a estabilidade da nacao. Essa incompetencia foi demonstrada atraves de uma serie de decisoes mal feitas que qualquer tolo podia ver que nao ia dar bom resultado. O resultado dessas decisoes resultou em reaccoes que depois o governo nao foi capaz de controlar.
A nacao timorense nao precisa de um governo incapaz de garantir a seguranca das populacoes civis e a soberania nacional ao ver-se obrigado a pedir a intervencao de forcas estrangeiras para fazer aquilo que devia ser a sua responsabilidade.
Sim somos todos responsaveis pela situacao do pais mas a cada um a sua devida quota parte da responsabilidade. E sendo o governo GOVERNO deve assumir a maior parte da responsabilidade de nao ter gerido bem o problema.
Anónimo das 11:04:50 PM: Sabe que foi o próprio Xanana que disse na qualidade de Presidente do CNRT/CN, na mensagem de ano novo à nação em 31 Dezembro 2000:
“(...) O resultado das eleições ditará a composição da Assembleia Constituinte e pode mesmo ser uma referência para formação do governo. Consequentemente, os partidos políticos podem (ou não) ser chamados a debater isto e a nomear membros do governo.
Esta é a maneira como os Timorenses se estão a preparar para gradualmente receber a transferência da responsabilidade até à independência, incluindo ao nível ministerial.
Do mesmo modo, a Assembleia Legislativa, como um órgão eleito que emerge da Assembleia Constituinte, ganhará maior experiência e também iniciará a sua actividade legislativa na corrida para a independência.(…)”
http://www.canb.auug.org.au/~wildwood/JanNewYear.htm
Este e outros apelos idênticos do Xanana já por aqui foram apresentados revelando o consenso que se estabeleceu entre os partidos que dessas eleições de 2001 saísse igualmente o Parlamento Nacional, no entanto continua a insistir que o mandato dos eleitores foi só para “Escrever a Constituicao”. Sabe que esta sua posição não é séria.
E qualquer que fosse a votação com que o PR fosse eleito seria para exercer os direitos consignados na mesma Constituição que ele jurou defender.
Sabe que foram os soldados que desertaram, mas insiste na fantasia do “despedimento em maasa”. Sabe também que foram os desertores que atacaram os seus colegas desarmados mas insiste na fantasia dos ataques a “população civil”, sabe dos apelos inconstitucionais dos golpistas à remoção da hierarquia militar, ao desarmamento das F-FDTL, à demissão do governo constitucional, à dissolução do Parlamento Nacional, mas defende a legitimidade do PR de ser “Comandante Supremo dos peticionários”
Sabe que o Alfredo e 14 dos seus homens estão presos por posse ilegal de armas e por homicídio voluntário no entanto continua com a fantasia dele se estar a defender de “uma operacao militar”.
Sabe que fez parte do golpe a devisão e desmantelamento do comando da PNTL e que foi o PR e o Ramos-Horta que à revelia do governo deram aos Australianos a exclusividade da segurança interna que passou pelo acantonamento das F-FDTL e desarmamento da PNTL mas acusa o governo de Alkatiri de “ncapaz de garantir a seguranca das populacoes civis e a soberania nacional”.
Sabe que desde 30 de Maio que o PR tem a completa responsabilidade da segurança e a coordenação dos Australianos, contudo diz que a “maior parte da responsabilidade” é do governo. Sabe que não está a ser sério.
O anónimo das 11:04:50 só pode ter sido injectado do sistema solar por um cometa e caído directamente em Timor-Leste. Assim, com a cabeça andar ainda às voltas, os olhos pouco habituados a ver a luz do dia deste nosso planeta chamado Terra, com o corpo enfraquecido do cometa tanto girar e vaguear, e as tilintadas de embate contra o planeta Terra deixaram-no com oira, estonteado e zonzo.
Deve ser por isso ainda desconhecer que a GNR, ao fazer a busca da casa de Reinado, ter encontrado armas tanto do uso militar como policial. Quem ainda não tem conhecimento dos acontecimentos desde finais de Abril nesse país chamado TL, só pode pensar que comerciantes vindos da Lua, Saturno ou Plutão tinham vendido arsenal militar a um desertor e criminoso assassino, que as causas de acantonamento das tropas, que ele chama de combate, pois deve ser que algures lá na Lua a força legítima da defesa da soberania de um país se chame de tropas de combate ou a Legião Estrangeira (constituída por habitantes vindos da Terra), se devem à disrimininação dos Loromonos pelos Lorosae quando nos campos de refugiados a maior parte são os Lorosaes, e só por ainda sofrer dos efeitos colaterais do embate de cometa pode acreditar que o PR é o chefe supremo de todas as forças armadase e PR de todos os cidadãos e conhecedor das leis do próprio país.
Bem vindo à Terra, meu caro!
O anónimo das 11:04:50 PM está absolutamente correcto.
A forma como esta Tamagoshi consegue distorcer as coisas é absolutamente incrível.
Pergunto-me a mim mesmo se será mesmo assim que genuinamente vê a realidade ou se estas afirmações resultam de um acto inconsciente negação da realidade e do óbvio.
Há casos clinicamente conhecidos de pessoas que vivem em permanente negação da realidade, mas têm tratamento psiquiatrico.
600 militares abandonam as fileiras, perdem o vencimento certo ao fim do mês e ninguém se interroga porquê.
Os desertores atacaram colegas (colegas são as prostitutas) desarmados, mas estes ripostaram com tiros e continuavm desarmados?
Sabe perfeitamente que o acantonamento das FDTL foi uma exigência dos australianos para entrarem em Timor, porque como é óbvio não queriam ver-se envolvidos em fogo cruzado depois das cenas de Taci-Tolu e do QG da PNTL, esses sim, desarmados e rendidos, além de escoltados por elementos da ONU.
E é claro que até à chegada das forças internacionais, todo o caos criado foi da responsabilidade da FRETILIN, de quem o governo depende.
E esta cérebro de Tamagoshi queria que o PR como órgão de soberania e único directamente eleito para a função até com 83% dos votos expressos em urna, ficasse impávido e sereno a bater plamas à reedição de uma guerra civil em tudo semelhente à 75.
Como é possível mentalidades tão tortuosas em pleno Séc XXI.
A citar: "Sabe perfeitamente que o acantonamento das FDTL foi uma exigência dos Australianos para entrarem em Timor-Leste....", está óbvio, não vê? Ou é de uma visão tão "acantonada" que nem consegue ver além de um dedo a frente dos olhos.
Ou então é mais um dos vindos de outro planeta?
Só se esqueceu de parafrasear o resto da expressão que lhe dá sentido.
Mas isso é tramoia própria de esquerdista manipulador.
Não aprendem a ser sérios nunca?
Como qualquer manipulador, o anónimo das 8:31:00 PM, "esqueceu-se" dalguns "pormenores" não desplicentes, ais como ter sido o actual PM a garantir que só uns 100, no máximo 200 dos tais amotinados mantinham a "luta" no final de Abril e que a maioria já há muito tinha regressado aos distritos de origem e que nem queriam continuar nas F-FDTL; outro "pormenor" de que se esqueceu é que o Governo de Alkatiri até já tinha organizado um esquema nos distritos para ajudar à reintegração social dos que tinham abandonado as F-FDTL. Mas o "pormenor" mais criativo é afinal encarar agora com toda a normalidade o acantonamento das F-FDTL, esquecendo-se de explicar então porque é que o assunto foi negociado pelo Ramos-Horta à revelia do governo. Um manipulador, é um manipulador, é sempre e tão só um manipulador.
Nem é preciso parafrasear o resto. Por acaso já sabia que já desde a era da UNTAET e posteriormente os Australianos tentaram constantemente a convencer o Governo de TL, liderado pelo entãoo PM, que não havia necessidade absolutamente nenhuma em TL ter as suas próprias forças de defesa e que se ENCARREGAVAM eles próprios por toda a defesa de TL, tanto continental como de todo o Mar de Timor-Leste? Rídiculo, não é, por mais pequeno que seja o território de TL, ter uma força de defesa de um país estrangeiro, de salientar que uma força de defesa é garante da SOBERANIA de um país, que garanta a SOBERANIA de um outro país SOBERANO?
Parece que agora, finalmente, conseguiram o seu objectivo. Escusado será então perguntar-se porque é que as FALINTIL-FDTL estão acantonadas.!
De facto aMargarida esta cheia de razao, diga-se de passagem que quase nunca, mas desta vez ate tem. Um Manipulador e sempre um Manipulador e tao somente um Manipulador. Horta e Alkairi sao sempre manipuladores e tao somente manipuladores. UUUUUHHHHHHIIIHAHAHAHAHOHOHOHOHEHEHE!!!IIIIIIIIIIIHHHAAA.
Além de manipuladora é desonesta.
E com práticas dessas admira-se dos resultados eleitorais do seu partido?
Ou só os 7,5% dos votantes é que são inteligentes e tudo o resto é burro?
Enxerguem-se, porra.
Além de manipuladora é desonesta.
E depois admiram-se dos resultados que vão tendo em Portugal.
Como querem convencer o povo com tanta mentira?
Qual é a explicação para os vossos resultados brilahntes?
O povo é burro? Só 7,5% dos votantes é que são inteligentes?
Ou ainda esperam o milagre de uma revolução popular que vos dê o que pelos votos não conseguem?
Enxerguem-se, porra.
Falando de resultados brilhantes, vejamos alguns de 2001:
PL - 1,1%
PST - 1,78%
UDC/PDC - 1,98%
PPT - 2,01%
Kota - 2,13%
UDT - 2,36%
PDC - 1,98%
ASDT - 7,84%
PSD - 8,18%
PD - 8,72%
Está a ver?
Acha normal, num país em que os votantes saibam exactamente o que está em causa esses resultados?
E logo um partido de inspiração ML e de tendência totalitarista ter 57%?
Algo está errado, né?
Isso não acontece em países de democracia estabilizada, livre e informada, pois não?
O natural seria um partido como a FRETILIN ter um resultado próximo do PCP em Portugal, né?
Até você concorda e por isso mostrou os resultados acima.
Também achou estranho.
Mas tenha calma que em Maio as coisas hão-de começar a encarreirar.
Os timorenses têm tanto direito a serem governados em liberdade como os portugueses, os britanicos, os alemães, os franceses, etc...
E com uma força de polícia robusta vai ser difícil ao homenzinho cumprir a profecia do "banho de sangue" se a FRETILIN perder as eleições.
O Analfabeto Político
"O pior analfabeto é o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão,
do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio
dependem das decisões políticas.
O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia
a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta,
o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista,
pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."
Nada é impossível de Mudar
"Desconfiai do mais trivial, na aparência singelo.
E examinai, sobretudo, o que parece habitual.
Suplicamos expressamente: não aceiteis o que é de
hábito como coisa natural, pois em tempo de desordem
sangrenta, de confusão organizada, de arbitrariedade consciente,
de humanidade desumanizada, nada deve parecer natural
nada deve parecer impossível de mudar."
Privatizado
"Privatizaram sua vida, seu trabalho, sua hora de amar e seu direito de pensar.
É da empresa privada o seu passo em frente,
seu pão e seu salário. E agora não contente querem
privatizar o conhecimento, a sabedoria,
o pensamento, que só à humanidade pertence."
(Bertold Brecht)
BRILHANTE! ESTE "ANALFABETO POLITICO" TEM DE SER LEITURA OBRIGATORIA PARA MUITOS IGNORANTES QUE POR AQU PASSAM!
ABC DA POLITICA
"O pior analfabeto é o analfabeto político."
O pior analfabeto não é o simples "analfabeto político" mas sim o analfabeto político que não pensa por si próprio mas segue cegamente as direcções de um Comité Central sem saber o que esta seguindo. Margarida e camaradas!
"Nada é impossível de Mudar"
Pois não!! A queda do murro de Berlim e da União Soviética era numa certa altura impensável mas cairam e constituem a prova de que "Nada é impossível de Mudar".
O analfabeto político que não pensa acreditava que a Fretilin iria governar por 50-100 anos sem compreender que Nada é impossível de Mudar.
Quanto a privatização não sei o que a margarida faz para ganhar o seu pão. Ou cultiva as suas próprias batatas ou então é uma comunista frustrada a trabalhar para um patrão em terras de Portugal. A alternativa é fazer o tempo voltar para trás e vivermos em comunas o que me parece pouco provável.
Como se este texto do Brecht fosse alguma bíblia.
Atentem só na incongruência:
"Privatizaram sua vida, seu trabalho, sua hora de amar e seu direito de pensar."
Pois claro, é preferível a estatização do direito do pensamento. Viu-se o resultado por essa Europa de Leste fora, e em Cuba, etc...
O que não conseguem explicar, é que dada a oportunidade às pessoas de livremente escolherem, não é a estatização, nem o regíme de partido único que escolhem. E estes energúmenos nem se detêm a questionar-se porquê?
Acham simplesmente que as pessoas que escolhem livremente só podem ser "analfabetos políticos".
Porque os iluminados são eles, os politizados. O resto são "massas" que se mobilizam a seu bel prazer, para a conquista do poder.
E claro, tal como o anónimo que me precedeu exemplificou, "nada é impossível de mudar".
Enviar um comentário