Dos Leitores

H. Correia deixou um novo comentário na sua mensagem "People of East Timor deserve a future": Alguns comentários ao colega anglófono:

1 - Nada tenho contra o Sr. Cleary. Mas, atendendo às funções que em tempos assumiu, deveria ter sido mais rigoroso no seu artigo

2 - O exercício de 2001 não é da responsabilidade do 1º Governo

3 - O 1º Governo só cumpriu 4 dos 5 anos de mandato. Portanto, não se pode falar em "five successive years"

4 - Nos dados que o colega citou falta o exercício de 2005

5 - No ano de 2004 o crescimento do PIB foi de 2,1 %, portanto positivo. Como se pode dizer que a economia "went backwards"?

6 - Não obstante, note que Cleary utiliza a expressão "per capita" e não "GNP"

7 - Mesmo que o rendimento per capita de Timor-Leste tivesse baixado em 2005, é pura fantasia tentar explicar esse hipotético fenómeno com o alegado facto de o Governo "não ter sido capaz de gastar todo o dinheiro disponível". Além de isto ser uma afirmação especulativa e infundada, o aumento da despesa pública não melhora necessariamente o rendimento per capita do país.

Se isso fosse verdade, Portugal seria um dos países mais ricos da Europa...