Quando é que um “comunicado” aos media não é uma declaração pública?

Tradução da Margarida.


By John Loizou
Darwin, Agosto 14:

Somente os ingénuos parece serem suficientemente tolos para assumir que uma declaração aos media emitida por uma ONG significa que é para ser publicada — especialmente se emerge da altamente parcial, duvidosamente financiada e desonesta trama de organizações que tomaram para si a tarefa de decidir o que é melhor para os desgraçados Timorenses.

Na semana passada, o Programa de Monitorização do Sistema Judicial (JSMP), com base em Dili, emitiu uma declaração com mais de 3,800 palavras, que por qualquer leitura justa (que se fizesse) questionava o Procurador-Geral de Timor-Leste porque é que — até então — não tinha tomado medidas contra duas figuras militares de topo que através do motim tinham forçado a resignação do antigo Primeiro-Ministro Mari Alkatiri.

Sem surpresa, o porta-voz da Fretilin na Austrália, Alex Tilman, usou o relatório para emitir uma declaração aos media, de 354 palavras, com a intenção de chamar a atenção dos media Australianos até agora tão furiosamente anti-Alkatiri e anti-Fretilin — incluindo a estatal Australian Broadcasting Corporation — para o facto de tais perguntas finalmente estarem a ser feitas.

A resposta foi notável.

A declaração aos media foi emitida sem consulta à JSMP, queixou-se a ONG.
Também era 'altamente editada' e 'selectiva' 'enganava os leitores’ 'sugeria colaboração entre o JSMP e a Fretilin' e 'criava a percepção que o JSMP tinha emitido um comunicado conjunto com a Fretilin' e ao fazê-lo prejudicava a 'apolítica, independente e não alinhada ONG Timorense.'

Depois, para garantir que a Fretilin e os seus apoiantes percebiam a mensagem o académico de topo Australiano Damien Kingsbury da Deakin University de Victoria escreveu ao jovem Alex Tilman dizendo: " Como antigo jornalista, (por pouco tempo) consultor de PR e académico — e tudo isto é relevante para citar escritos de outros — só posso dizer que o JSMP tem toda a razão na sua preocupação com o uso e tratamento do seu texto pela TLDSN”.

A sua resposta não convence e demonstra uma clara falta de conhecimento de a. atribuição, b. referência, c. plágio, d. direitos de autor, e. ética, e f. vulgar cortesia.

Em particular, é altamente inapropriado, e geralmente ilegal, pegar num documento de alguém, editá-lo e publicá-lo ou secções substanciais dele sem a autorização expressa do autor ou do possuidor do direito do autor."

Não conheço bem as qualificações académicas de Kingsbury, apesar dele parecer ser um membro regular da brigada “comentador ao telefone”, mas de certeza — com base nas suas asserções de plágio e direitos de autor — não cairia em empregá-lo nem como consultor legal nem como consultor de relações públicas.

Não penso que Programa de Monitorização do Sistema Judicial (JSMP) ou Kingsbury tivessem qualquer importância na injustiça que foi feita a Alkatiri.

Nem penso que valham muito na guerra em curso contra a Fretilin.

Mas penso que é altura que se ponham algumas questões à ONG.

Quem por exemplo a financia?

E que papel têm académicos Australianos, especialmente os cientistas "politicos" jogado no desastre de Timor-Leste.

Ou não é verdade que milhares se mantém deslocados na capital e que gangs ainda estão a intimidar os seus residentes muito depois de a causa disto tudo, Mari Alkatiri, ter resignado?

http://www.southeastasiantimes.com/