Os dois pesos e duas medidas dos jornalistas Australianos

Tradução da Margarida:


Southeast Asian Times
EDITORIAL
5.7.06

A decisão do director da Australian Broadcasting Corporation, Robyn Watts, de não publicar um livro escrito pelo jornalista “investigador” premiado desta empresa estatal, Chris Masters, depois de ter passado quatro anos a escrevê-lo, devia ser instrutivo para as sociedades emergentes na Ásia do Sudeste que lutam para reconciliar a liberdade de imprensa com a necessidade de garantir relatos justos.

Em particular, deviam perguntar a si próprios como é que o anti-herói do livro encomendado pela ABC, o antigo treinador de Rugby da União Australiana, transformado no comunicador com sucesso, Alan Jones, se conseguiu proteger contra possível difamação – percebida ou doutro modo – quando o ido primeiro-ministro do novo independente Timor-Leste, Mari Alkatari, não conseguiu.

A resposta é simples: Jones, com as suas algibeiras fundas, conseguiu contratar advogados para verificar cada página do manuscrito antes da publicação até que finalmente – depois de se encontrar com os directores da corporação nomeados pelo governo de John Howard - Watts anunciou: "As empresas da ABC têm uma responsabilidade clara de contribuírem para resultados económicos para a ABC. Continuar com a publicação resultaria quase de certeza em perda comercial, o que seria irresponsável."

Mas onde ocorreriam perdas com um livro como o de Jonestown tão obviamente destinado a tornar-se um best seller? Certamente não pelo preço de pagar ao autor e depois à impressão e distribuição, apesar de Masters calcular que o dinheiro já gasto foi de $A100,000.

Não, o risco estava nas indemnizações e custos que Jones podia ter ganho.

Infelizmente, Alkatiri não teve tal protecção.

Timor-Leste é agora um mercado aberto para jornalistas Australianos que, apesar de notabilizados pela sua ausência durante a luta pela independência e ignorando que o seu país foi a única nação do mundo a aceitar a ocupação indonésia, chegaram à fronteira determinados a mostrar a sua audácia ignorando convenientemente as regras a que tão medrosamente obedecem em casa.

O resultado, primeiro na Austrália – depois através do mundo quando agências emissoras conscientes dos custos re-distribuíram as suas limitadas opiniões de Dili – foi a publicação de difamação óbvia, rumores e asserções infundamentados porque os bravos repórteres sabiam que a ameaça de uma carta dos advogados de Alkatiri não existia.

Acusações de amotinados de que Alkatiri tinha ordenado às tropas para disparar sobre manifestantes pacíficos e que tinha ganho a re-eleição como secretário-geral do partido no poder, a Fretilin, pela intimidação e ou por ter mudado as regras, foram publicadas com alegre imoralidade e todas sem a oportunidade de refutação – um pré-requisito em qualquer defesa de um caso de difamação na Austrália.

Mais tarde, os jornalistas queixaram-se que Alkatiri tinha querido que Timor-Leste adoptasse leis contra a calúnia draconianas.

O pasmo – vendo o resultado duma visita de representantes dos media Australianos media – foi que ele não tivesse apresentado a proposta mais cedo.

O que os media Australianos não dizem é que foram para Timor-Leste na expectativa de Alkatiri ser derrotado para o cargo de secretário-geral da Fretilin e quando isso não aconteceu, tornaram-se obscenos.

O repórter Australiano Evan Whitton é reconhecido pelo seu trabalho.

Argumenta que todos os repórteres são "investigadores" mas que o melhor é ver os modelos nos factos que juntam para se compreender o que está em curso.

Para fazer isto, têm de se perguntar a si próprios porque é que lhes está a ser dada informação.

Isto não aconteceu em Timor-Leste. Em vez disso, os media Australianos, protegidos pela sua incapacidade de se verem a si próprios como os outros os vêem, ou tiraram as suas deixas do Ministério dos Estrangeiros Australiano, que quer um governo mais acomodado às ambições da Austrália, ou seguiram a corrente, ou decidiram quem devia ser autorizado a governar ou a deixar de governar um país que não é o seu.

O Presidente Xanana Gusmão, com o apoio da sua mulher Australiana, e o Ministro dos Estrangeiros José Ramos Horta eram os bons. Alkatari, Árabe, Muçulmano, Comunista, o mau.

O antigo primeiro-ministro da Malásia Dr Mahathir Mohamad disse à repórter da ABC Helen Vatsikopoulos, no princípio deste mês que os Australianos ainda pensam que a sua tarefa é supervisionar a região.

Se isto é verdade, e a evidência apoia sem margem de dúvida a teoria do Dr Mahathir, os media Australianos trabalham como capatazes para este programa de objectivos exibidos – e como capatazes bastante cobardes neste caso.

.