Dos leitores

Tradução da Margarida.

Como disse, o facto de Xanana aceitar e discordar com a decisão é contraditório e ambíguo. É um outro exemplo da aproximação ambígua/contraditória do nosso Presidente a esta crise. Mostrou que o Presidente foi incapaz de ter uma posição clara na questão – i.e um sinal de fraqueza.

Quando o Presidente foi percebido ser fraco ou incapaz de ter uma posição clara, os rebeldes ganharam confiança que podiam escalar as suas exigências de terem as suas queixas respondidas a exigir uma mudança de governo/resignação de um PM, que penso concorda, não tinham o direito de o fazer. A mudança de exigência ocorreu antes de Reinado alegadamente ter atacado os soldados das F-FDTL e antes dos soldados estrangeiros serem chamados. Na minha opinião, chegou-se a este estado parcialmente (houve outros factores) por causa do Presidente ter sido ambíguo e fraco.

Em altura alguma disse alguma vez o Presidente "não podem fazer estas exigências. Peçam que as vossas queixas sejam atendidas, mas não uma mudança no governo". Quando se tem o que é um golpe armado em processo precisa-se duma figura muito forte para ajudar a guiar o país. O Presidente, infelizmente, foi tudo menos isso e é por isso que eu invoco a sua natureza contraditória.

Tem razão, no sentido em que o Presidente não podia fazer nada sobre a decisão i.e. ele não tinha poder para a reverter. Concedo-lhe esse ponto. Contudo, a posição do Presidente interessa porque ele tem autoridade moral. O facto de ter sido ambíguo é um sinal de fraqueza e, como disse, encorajou os rebeldes a escalarem as suas exigências.

Não me entenda mal, Xanana é um herói da resistência, e gosto dele por isso. Contudo, é demasiado fraco para ser o Presidente duma jovem democracia.

Quanto a Alkatiri, já disse que ele assumiu a sua responsabilidade ao resignar (repare no que escrevi às 2:23:36 PM). Contudo, não é a única pessoa responsável pela crise. A sua incapacidade de de olhar para o nosso Presidente e perceber que ele tem falhas e cometeu erros capitais é francamente bastante impressionante.

Também, quanto ao seu comentário "quanto à "video evidência" como a base para a exigência da resignação não acredita nisso, pois não?"- talvez o Governador Geral na Austrália devesse entregar um video a Howard/Downer sobre o escândalo do AWB e pedir a resignação deles? Foi simplesmente um outro exemplo de incompetência do Presidente.

.