Diário National Newspaper - 28th September 2007, Dili, Timor Leste, page 12.
[Direct Translation from Tetum by FRETILIN Department of Information and Mobilisation (DEPIM-F)]
Paulo Martins: “I signed it”
Yesterday, at an extraordinary Parliamentary session on Friday 27th September 2007, Member of
FRETILIN’s Parliamentary bench, Elizário Ferreira presented a Circulation Pass (Guia de Marcha) to the National Parliament which was signed by the then President of the Republic Kay Rala Xanana Gusmao (now Prime Minister) and the former Commander of the Timor-Leste National Police Force (PNTL), Paulo Martins. The Circulation Pass requests protection and freedom of movement to Vicente da Conceicao ‘Railos’ to carry out official duties during the crisis.
After the Plenary session, Elizário spoke with journalists and stated that he raised the Circulation Pass issue in Parliament to clarify if the letter was factual because FRETILIN’s parliamentary bench found the letter on the internet. “We found the Circulation Pass on the internet and we thought that it could be a forged document that’s why I decided to present it to the Plenary to confirm whether or not it is true. One of the signatures belongs to Paulo Martins, a Member of Parliament, who confirmed the letter is true, that they signed it and that it was given to Railos” Elizário said.
Elizário stated that MP Paulo Martins said that they gave this letter to Railos in order to carry out a cantonment in Laulara. Elizário stated that as a result of this letter, we can say that it allowed impunity and opportunity for Railos to walk freely so as to burn houses, steal people’s belongings, intimidate people in Liquica, destroy people’s belongings and the freedom to move freely around this country.
“These things shouldn’t occur in this country. If Paulo Martin’s response is true in relation to the
Circulation Pass issued to Railos, then it means that there was no respect for Law and Justice. Dr Mari Alkatiri was still Prime Minister on the 29th May 2006 and had the authority to resolve the issues raised by the petitioner’s and Railos’s case. At that time it was a Government issue, so why didn’t the President of the Republic co-ordinate with Prime Minister Mari Alkatiri before issuing the Circulation Pass?
Instead, he issued this letter with Mr. Paulo Martins who was then the Commander of the Timor-Leste National Police Force” Elizário stated.
According to the FRETILIN MP, this Circulation Pass clearly provides great impunity to Railos. The
Circulation Pass states “We ask all entities not to impede our brother Railos’s movements and his
associates because they are carrying out official duties.” This letter was issued on the 29th May 2006 and signed by the then President of the Republic Kay Rala Xanana Gusmao, Commander of the Timor-Leste National Police Force Paulo Martins and Vicente de Conceicao ‘Railos.’
“What sort of official duties were Railos and his group carrying out? Was the shooting at Taci Tolu on the 24th May an official duty? Or the intimidation of people in Liquica an official duty?” Elizário
questioned.
“This letter clearly shows where the crisis originated. Mr. Paulo Martins admitted that they wrote the letter.” Elizário said.
I also signed it
The former Commander of the Timor- Leste National Police Force, who is now a CNRT Member of
Parliament, said that Railos went to Balibar to meet the President of the Republic Kay Rala Xanana Gusmao to inform him about what happened on the 24th May 2006.
“I think at that moment the President of the Republic, Kay Rala Xanana Gusmao, issued the Circulation Pass which I also signed to Railos with the intention of reorganising his elements to come to Balibar.
Secondly, the intention was to give protection to Railos’s life because he was one of witnesses” said Paulo Martins.
Paulo said that they didn’t issue the Circulation Pass to Railos with the intention to kill people, burn houses or to destroy and intimidate people. “If this was the case, I would not have had the courage to sign the Circulation Pass. Everybody knows where Railos came from and who formed Railos (group)” he said.
Although everyone knew that Dr Mari Alkatiri was in charge of the Government, Paulo Martins said that he signed the “Circulation Pass” without consulting Mari Alkatiri because at that time the situation did not permit him to do so. “I did not consult Mari Alkatiri because the situation did not allow me to do so, but I also believe that the measures taken by the President of the Republic Kay Rala Xanana Gusmao at that time were right and didn’t harm anyone. It was only to protect Railos and his group to restrict him in order to avoid him going elsewhere” Paulo Martins said.
The CNRT Member of Parliament also said that the Circulation Pass which was given to Railos was only valid for the period that Railos needed to organise his members to go to Balibar.
Nota de Rodapé:
O Timor Online publicou esta carta assinada por Xanana Gusmão e Paulo Fátima Martins no dia 20 de Setembro de 2007 e pode vê-la aqui.
domingo, setembro 30, 2007
FRETILIN presents a “Circulation Pass” to The National Parliament
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
Tradução:
FRETILIN apresenta uma “Guia de Marcha” ao Parlamento Nacional
Diário National Newspaper - 28 Setembro 2007, Dili, Timor Leste, page 12.
[Direct Translation from Tetum by FRETILIN Department of Information and Mobilisation (DEPIM-F)]
Paulo Martins: “Assinei-a”
Ontem, numa sessão extraordinária no Parlamento, na Sexta-feira 27 Setembro 2007, o deputado da FRETILIN Elizário Ferreira apresentou uma Guia de Marcha ao Parlamento Nacional que fora assinada pelo então Presidente da República Kay Rala Xanana Gusmão (agora Primeiro-Ministro) e pelo antigo Comandante da Polícia Nacional de Timor-Leste (PNTL), Paulo Martins. A Guia de Marcha pede protecção e liberdade de movimentos para Vicente da Conceição ‘Railos’ para desempenhar serviços oficiais durante a crise.
Depois da sessão Plenária, Elizário falou com os jornalistas e afirmou que levantou a questão da Guia de Marcha no Parlamento para clarificar se a carta era factual porque a bancada parlamentar da FRETILIN descobriu a carta na internet. “Descobrimos a Guia de Marcha na internet e pensámos que podia ser um documento forjado foi por isso que o apresentámos ao Plenário para confirmar se é ou não verdadeiro. Uma das assinaturas pertence a Paulo Martins, um deputado, que confirmou que a Guia de Marcha é verdadeira, que a assinaram e que foi dada a Railos” disse Elizário.
Elizário afirmou que o deputado Paulo Martins disse que tinham dado esta Guia de Marcha a Railos para que ele fizesse um acantonamento em Laulara. Elizário afirmou que como resultado desta Guia de Marcha, podemos dizer que permitia impunidade e oportunidade para Railos andar livremente para queimar casas, roubar os bens das pessoas, intimidar as pessoas em Liquica, destruir as propriedades das pessoas e liberdade para se mover pelo país.
“Estas coisas não deviam ocorrer neste país. Se a resposta do Paulo Martin é verdadeira em relação à Guia de Marcha emitida para Railos, então isso significa que não houve respeito pela Lei e pela Justiça. O Dr Mari Alkatiri era ainda Primeiro-Ministro em 29 de Maio de 2006 e tinha a autoridade para resolver as questões levantadas pelos peticionários e pelo caso de Railos. Nessa altura isso era uma questão do Governo, então porque é que o Presidente da República não coordenou com o Primeiro-Ministro Mari Alkatiri antes de emitir a Guia de Marcha?
Em vez disso, ele emitiu esta Guia de Marcha com o Sr. Paulo Martins que era então o Comandante da Força da Polícia Nacional deTimor-Leste” afirmou Elizário.
De acordo com o deputado da FRETILIN, esta Guia de Marcha deu claramente grande impunidade ao Railos. A Guia de Marcha declara “Pedimos a todas as entidades para não impedirem os movimentos do nosso irmão Railos e dos seus associados porque estão a desempenhar funções oficiais.” Esta Guia de Marcha foi emitida em 29 de Maio de 2006 e assinada pelo então Presidente da República Kay Rala Xanana Gusmão, Comandante da Polícia Nacional de Timor-LestePaulo Martins e Vicente de Conceição ‘Railos.’
“Que tipo de funções oficiais estava Railos e o seu grupo a desempenhar? Foram os disparos contra Taci Tolu em 24 de Maio uma função oficial? Ou a intimidação de pessoas em Liquica uma função oficial?” perguntou Elizário.
“Esta Guia de Marcha mostra claramente onde começou a crise. O Sr. Paulo Martins admitiu que escreveram a Guia de Marcha.” disse Elizário.
Também a assinei
O antigo Comandante da Polícia Nacional de Timor- Leste, que agora é um deputado do CNRT, disse que Railos foi a Balibar para se reunir com o Presidente da República Kay Rala Xanana Gusmão para o informar acerca do que aconteceu em 24 de Maio 2006.
“Penso que nesse momento o Presidente da República, Kay Rala Xanana Gusmão, emitiu a Guia de Marcha que também assinei para Railos com a intenção de reorganizar os seus elementos para virem para Balibar.
Em segundo lugar, a intenção era dar protecção à vida de Railos porque ele era uma das testemunhas” disse Paulo Martins.
Paulo disse que não emitiram a Guia de Marcha para Railos com a intenção de matar pessoas, queimar casas ou destruir e intimidar pessoas. “Se fosse esse o caso, não teria coragem para assinar a Guia de Marcha. Toda a gente sabe de onde veio Railos e quem formava o grupo de Railos ” disse.
Apesar de toda a gente saber que o Dr Mari Alkatiri era o responsável do Governo, Paulo Martins disse que ele assinou a “Guia de Marcha” sem consulktar Mari Alkatiri porque nessa altura a situação não o permitiu. “Não consultei Mari Alkatiri porque a situação não me permitiu, mas acredito também que as medidas tomadas pelo Presidente da República Kay Rala Xanana Gusmão nessa altura estavam certas e não prejudicaram ninguém. Estava apenas a proteger Railos e o seu grupo para o restringir de modo a evitar que fosse para outro lado” disse Paulo Martins.
O deputado do CNRT disse ainda que a Guia de Marcha que foi dada a Railos era válida apenas para o período que Railos precisasse para organizar os seus membros e ir para Balibar.
Nota de Rodapé:
O Timor Online publicou esta carta assinada por Xanana Gusmão e Paulo Fátima Martins no dia 20 de Setembro de 2007 e pode vê-la aqui.
30-09-2007
COMBATES DA MEMÓRIA ( 12 )
Indonésia, 1965:
o começo da grande matança
Completam-se hoje precisamente 42 anos sobre o golpe de Estado desencadeado na Indonésia pelo General Suharto (à esquerda, em foto da época) contra o regime do Presidente Sukarno, a pretexto de resposta a um golpe de Estado que estaria em preparação pelo PKI (Partido Comunista da Indonésia, com um milhão e meio de membros nessa altura) e que nunca foi provado ou demonstrado.
Mais do que a perda de poder de Sukarno que, em Abril do ano seguinte, foi obrigado a transferi-lo para Suharto, o que mais dramaticamente marca o dia 30 de Setembro de 1965 é o ínicio de um dos maiores massacres da segunda metade do século XX. Com efeito, durante os três meses finais de 1965 e durante o ano de 1966, perante um generalizado silêncio e indiferença internacional, as forças do Exército e as milicias para-militares GAP-Gestapu assassinaram entre meio milhão a um milhão de comunistas, sendo outras centenas de milhar de indonésios condenados a longas penas de cadeia, bastando assinalar que, quando a ditadura de Suharto terminou em 1998, milhares de indonésios ainda se encontravam presos em relação com os acontecimentos de Setembro-Outubro de 1965.
Entre os que sofreram a repressão, encontrava-se um dos mais prestigiados escritores indónésios e várias vezes indigitado para o Nobel, Pramoedya Ananta Toer (1), falecido em 2006, e que passou largos anos na prisão da Ilha de Buru (Molucas) e viveu mais de uma década sob regime de prisão domiciliária e que, numa entrevista ao Expresso de 31.7.99. afirmava : «Os massacres foram o resultado duma conspiração internacional, com o objectivo de abrir o país ao investimento e capital estrangeiros. De facto, a indiferença da comunidade internacional em relação aos massacres indica alguma cumplicidade; só assim se pode explicar que nenhuma comissão internacional de inquérito se tivesse ocupado, na altura, do ocorrido. Doutro modo, teria sido investigado imediatamente. Por isso, somos nós próprios que teremos de realizar essa investigação. Mas vai ser difícil. Não estou muito satisfeito com a forma como se prepararam as eleições de Junho, porque a questão dos massacres não foi abordada, o que se pode interpretar como uma forma de legitimar as atrocidades cometidas sob Suharto. Os partidos que participaram tornaram-se, assim, em extensões do antigo regime. »
Tal como acontece com a «luz verde» dada por Gerald Ford e Henry Kissinger à invasão de Timor-Leste em 1975 (ver aqui), The National Security Archive da George Washington University tem online vastíssima documentação oficial comprovando a implicação da Administração norte-americana, designadamente do Presidente Lyndon Johnson e do Secretário de Estado Dean Rusk (fotos à esquerda) no golpe de Estado de Suharto, envolvendo aspectos que vão desde a entrega pelo embaixador norte-americano Green de 50 milihões de rupias ao GAP-Gestapu (ver aqui) até ao fornecimento pela Embaixada norte-americana de listas de dirigentes e quadros do Partido Comunista da Indónésia ao Exército indonésio (ver aqui).
Por fim, só quero assinalar que, como sinal da consabida sensibilidade e independência da grande imprensa norte-americana, no período de 30 de Setembro de 1965 até 14 de Junho de 1966, nem a situação na Indonésia, nem o golpe de Suharto, nem o massacre massivo de comunistas tiveram direito a capa da TIME (como se pode constatar aqui ) mas já a assumpção total do poder por Suharto teve direito à capa (em baixo) de 15.6.1966 da revista, com um satisfeito «insert» onde se lê «Indonésia: o país que os comunistas perderam».
(1) De Pramoedya Ananta Toer estão publicados em Portugal Esta estranha terra, Fabulosa Jacarta, Solilóquio mudo e A rapariga de Java, todos na Quetzal.
Postado por VÍTOR DIAS no blog http://tempodascerejas.blogspot.com/2007/09/combates-da-memria-12.html
Timor-Leste: Federação Internacional insiste na anulação da Comissão da Verdade e Amizade
Lisboa, 01 Out (Lusa) - A Federação Internacional para Timor-Leste insistiu no encerramento das sessões da Comissão da Verdade e Amizade (CVA), que investiga desde Janeiro último a onda de violência no país antes durante e depois do referendo de autodeterminação, em 1999.
Lisboa, 01 Out (Lusa) - A Federação Internacional para Timor-Leste insistiu no encerramento das sessões da Comissão da Verdade e Amizade (CVA), que investiga desde Janeiro último a onda de violência no país antes durante e depois do referendo de autodeterminação, em 1999.
Numa intervenção feita sábado em Díli, Charles Scheiner, director da Federação, sustentou que a Comissão "é incapaz de encontrar a verdade" e de "fazer aumentar o grau de amizade" entre os povos timorense e indonésio, pelo que é necessário criar um Tribunal Internacional.
"Pelo contrário, está a permitir a propagação de mentiras e a exacerbar tensões entre as pessoas e as respectivas autoridades oficiais", afirmou Scheiner, pedindo aos membros da Comissão que "tenham a integridade suficiente" para reconhecer que os seus esforços fracassaram.
A Comissão, criada em Janeiro deste ano, está impossibilitada, de acordo com os seus termos de referência, de formular acusações e já ouviu dezenas de testemunhos, entre eles os principais dirigentes políticos, militares, milicianos e da sociedade civil de Timor-Leste, Indonésia e Austrália.
"A Comissão tem sido incapaz de satisfazer as necessidades dos povos de Timor-Leste e da Indonésia para que se ultrapasse os traumas provocados pelos horríveis acontecimentos registados em 1999 e nos 24 anos precedentes", acrescentou.
Scheiner propõe, nesse sentido, a criação de novos mecanismos judiciários e judiciais para encontrar e julgar os responsáveis pelos massacres.
"A luta contra a impunidade pode levar anos, mas, às vezes, consegue ter êxito. Um exemplo: recentemente (em Setembro último), foram detidos altos responsáveis no Peru e Cambodja. O ex-presidente Alberto Fujimori e o "número dois" dos Khmers Vermelhos, Nuon Chea, estão agora na prisão a aguardar julgamento após terem andado fugidos à justiça por vários anos", sustentou.
Exigindo aos presidentes timorense, José Ramos-Horta, e indonésio, Susilo Bambang Yudhoyono, o encerramento da Comissão, Scheiner defendeu a reabertura do Painel Especial para Crimes Graves em Díli ou a criação de um tribunal internacional.
O painel, no entender de Scheiner, deverá ter autoridade para proceder a detenções e levar a julgamento os responsáveis pelos crimes cometidos durante a ocupação indonésia, independentemente do local onde actualmente residem.
"Já em Outubro de 1999 que era do conhecimento geral que os líderes políticos e militares indonésios foram os arquitectos da grande maioria dos crimes contra a humanidade cometidos em Timor-Leste. A Federação não vai para com a luta para os trazer a tribunal", avisou.
Por isso, Scheiner insistiu na solicitação já feita em Julho de 2006, quando pediu às Nações Unidas e à comunidade internacional para "mostrarem empenho político, financeiro e legal para resolver" os crimes contra a humanidade cometidos durante a ocupação indonésia, bem como durante e depois do referendo de 1999.
A Federação Internacional para Timor-Leste, criada em 1991, engloba mais de três dezenas de organizações não governamentais, de mais de 20 Estados, ligadas aos direitos humanos e que estão directa ou indirectamente àquele país.
JSD/PRM.
Lusa/Fim
Pois e'! Nao foi conveniente para o malai azul publicar um comentario que aqui deixei sobre as insinuacoes ridiculas do deputado da Fretilin tendo em conta a data do 'guia de marcha'.
O pseudonimo de malai vermelho ficava -lhe melhor.
Enviar um comentário