quinta-feira, setembro 21, 2006

Solomon Islands PM publicly denounces Australian government

WSWS.org
By Mike Head
21 September 2006


The Australian government’s push for “regime change” in the small Pacific state of Solomon Islands has struck unexpectedly defiant opposition from the man it is seeking to oust, Prime Minister Manasseh Sogavare.

Sogavare made a national radio broadcast on Sunday night to explain why he had expelled the Australian High Commissioner Patrick Cole. He accused not only Cole, but the Howard government, of infringing the Solomons’ sovereignty through “political manipulation” and “the use of development aid and political force as leverage to dictate Australia’s involvement”.

Sogavare warned that Canberra’s “bullying” was creating “animosity” that would generate further serious unrest. “The government and the people of the Solomon Islands are concerned about the manner in which the Howard government has continued to subtly dictate the sovereign issues that are beyond the jurisdiction of Canberra.”

The prime minister said the Howard government had “actively tried to impede” a lawfully constituted Commission of Inquiry into the causes of the April 18-19 riots in the capital Honiara. “While preaching good governance and accountability,” the Australian government had violated the rule of law, “raising questions about Australia’s agenda in Solomon Islands”.

Sogavare denounced both the Australian government and media for alleging that he had established the inquiry to interfere with the trials of two members of his government, East Honiara MP Charles Dausabea and Central Honiara MP Nelson Ne’e, who were arrested and refused bail on charges of inciting the riots. Sogavare pointed out that a Solomons High Court judge, appointed by Australia, had dismissed a legal challenge to the inquiry, declaring there was no evidence of any “contempt” by the Sogavare government in initiating it.

The April disturbances were fuelled by deepening resentment toward Australia’s neo-colonial takeover of the country in 2003 through the Australian-dominated Regional Assistance Mission to Solomon Islands (RAMSI), which has taken control of the country’s key institutions, including the police, courts, prisons, finance department and economic planning.

The immediate spark for the riots was a RAMSI military and police mobilisation to prop up Sogavare’s predecessor, Snyder Rini. Hundreds of Australian troops and federal police surrounded the parliament building, as MPs elected Rini as prime minister, even though the previous pro-RAMSI government, in which Rini had been deputy prime minister, had just been defeated at a general election.

The unrest ended in the wholesale looting and burning of hotels, businesses and offices, mostly in Honiara’s Chinatown. The Howard government immediately dispatched 400 more troops to reinforce RAMSI. Nevertheless, Rini’s position became untenable. He resigned within days and Sogavare, who had called for a RAMSI “exit strategy,” was elected.

In Sunday night’s address to the nation, Sogavare bluntly criticised RAMSI’s “aid programs,” saying, “the majority of financial assistance provided to Solomon Islands is repatriated back into the Australian economy through extravagant salary packages maintained by all expatriate personnel which is paid directly into foreign accounts”.

Moreover, “the negative effect of the increased aid to Solomon Islands to support expatriates directly engaged in the various arms of the government is seen in the rental market, which disproportionately increased the rentals of houses in Honiara.” This, he said, “has the effect of locking out Solomon Islanders”.

Sogavare went on to declare that RAMSI’s focus on “presence of arms by force” had failed to address pressing social and economic problems and would create “an environment that will breed hatred among Solomon Islanders in the future”.

He denounced the “much-publicised attack” on the integrity of former Australian Federal Court judge Marcus Einfeld, who had been appointed to chair the riots inquiry. Sogavare noted that the discrediting of Einfeld, ostensibly launched over an unpaid speeding ticket, only began after the judge took up his Solomons’ post.

“It is interesting to note that no scrutinising of Marcus Einfeld’s background was conducted while he was a Federal and Supreme Court Judge of Australia or before receiving his OBE and most valuable Australian awards”. Sogavare concluded: “This is an example of what happens to anybody who does not comply with Australian government demands, which now includes the sovereign government of Solomon Islands”.

Sogavare revealed that he had initially asked “discreetly and in accordance with proper protocols” for Cole’s withdrawal as Australian High Commissioner, but Prime Minister Howard refused to “even discuss the matter except to imply that there would be serious consequences if such action was taken”. In other words Howard, not Sogavare, was responsible for the public confrontation.


A familiar modus operandi

The ongoing operation by the Australian government and media to demonise Sogavare was stepped up following his speech. Monday saw the leaking of a June 19 cabinet memo, in which Sogavare raised concerns about the arrest and trial of Dausabea and Ne’e, and the possibility of “collusion” between Australian-appointed prosecutors and judges.

“According to reliable sources, the arrest and charges laid against the two MPs may have been politically motivated and influenced by the long standing desire of the system to arrest and convict them, especially the MP for East Honiara,” Sogavare wrote. “Moreover, what is more surprising is that of the thousands of people who illegally stormed the parliament building on 18 April and continued on to Chinatown on a looting and burning spree, only the two MPs were arrested and charged.”

The memo raised legitimate questions about the political motivations behind the jailing of the pair. Why, indeed, were the two MPs—who had both publicly criticised RAMSI—singled out for arrest? As for “collusion”, RAMSI police, prosecutors and magistrates carried out the formalities, sidelining the Solomons authorities. At the height of the political crisis produced by Rini’s election, it was RAMSI officers who arrested the MPs at gunpoint, with little apparent evidence.

Nevertheless, Opposition leader Fred Fono, who has publicly aligned himself with Australia, immediately claimed that the leaked document showed that Sogavare was trying to thwart the proceedings against the two MPs because they would implicate him in instigating the riots.

Fono offered no evidence to back his allegation, yet it was immediately seized upon by the Australian media as proof of Sogavare’s guilt. “Sogavare ‘provoked Honiara riots’,” read the headline in Tuesday’s Australian, followed by the opening sentence: “Solomon Islands Prime Minister Manasseh Sogavare was directly involved in provoking riots in Honiara in April.” Similar reports were splashed in Rupert Murdoch’s tabloids around Australia while Australian Broadcasting Corporation (ABC) correspondent Steve Marshall breathlessly reported from Honiara: “A little birdie has told me that the reason why Mr Sogavare might want to get these two MPs out of jail is that they might implicate the prime minister in the riots themselves.”

In an interview with Marshall, Fono “very confidently” predicted that the cabinet document would bring about Sogavare’s downfall. Fono forecast that many members of Sogavare’s unstable five-party coalition would now back his proposed no-confidence motion, tabled in parliament for October 2, and that Deputy Prime Minister Job Dudley Tausinga would quit in order to contest the leadership.

By Monday evening, the ABC was reporting that “a political mutiny is unfolding in the Solomon Islands” after Sogavare “created a storm last night when he criticised Australia’s aid mission to the nation”.

On the same day, Howard reiterated his refusal to accept Cole’s expulsion, declaring that no replacement would be appointed. In a thinly veiled threat of further retaliation, the Australian prime minister said his government would “work through” its differences with the Solomon Islands. It has already cancelled Solomons MPs’ visa rights to enter Australia in an obvious bid to swing MPs behind Fono’s no-confidence motion.

The next morning, the New Zealand Labor government unequivocally lined up behind Howard. Foreign Minister Winston Peters said he had rejected a plea from Sogavare to mediate in the dispute. Peters emphasised that New Zealand, a junior partner in RAMSI, “worked closely” with Australia. “There is no gap between our desires in the Solomons or East Timor in terms of sound governance and future peace and security.”

This is the second time in a few months that the Howard government has embarked on a dirty tricks campaign to destabilise a neighbouring government. Just three months ago, East Timor’s prime minister, Mari Alkatiri, was forced to resign on June 26 and the former foreign minister, Jose Ramos-Horta, who made no secret of his sympathies for the US and Australia, was installed in his place.

A familiar pattern is emerging in the Solomons. Howard has openly expressed dissatisfaction with Sogavare’s government, and the mass media, led by Murdoch’s outlets and the ABC, have set about demonising him via various unsubstantiated allegations that could rapidly see criminal charges being laid against him.

For his part, Sogavare is appealing for support from other foreign quarters, including Taiwan, Cuba and Venezuela. This week he announced medical and other assistance packages from these countries and travelled to New York to address the UN General Assembly, reportedly in favour of Taiwan’s admission as a member state.

Sogavare is also trying to contain growing opposition from poverty-stricken youth and working people to RAMSI’s free-market “economic reform” program. The occupation has widened the stark gulf between ordinary people and the privileged elites that have profited from RAMSI. Alongside upmarket hotels, apartments, supermarkets and shops, Honiara’s squatter camps have grown, full of young people either unemployed or working on very low wages.

The anti-government rioting that erupted in April was an early sign of deepening resistance to Australian political, economic and military domination of the Solomons. For all Canberra’s rhetoric about promoting “democracy” in the Pacific, it is planning further violent operations against the Solomons’ population. The Royal Solomon Islands Police Commissioner, Australian Shane Castles, announced on Tuesday that Australian-led security forces and police were preparing for possible unrest in Honiara when parliament resumes on October 2 to debate the no-confidence motion.

.

10 comentários:

Anónimo disse...

É importante ter presente o que recentemente foi escrito num Jornal em Portugal, que de certa forma vai ao encontro dos meus últimos comentários, que não devem agradar muito aos australianos e a alguns timorenses:
“……NÃO ENTENDEM ESSAS PESSOAS QUE APENAS ESTÃO A INVIABILIZAR UM PAÍS? A HIPOTECAR O SEU FUTURO E O FUTURO DOS SEUS FILHOS? A SEMEAR O SOFRIMENTO, A MORTE E A DESTRUIÇÃO? E QUE OS MOTIVOS INVOCADOS SÃO GRATUITOS, PRIMÁRIOS E INCONSEQUENTES? …..NÃO ENTENDEM ESSAS PESSOAS QUE UM ESTADO, PARA SUBSISTIR, PRECISA DE (UM MÍNIMO DE) PAZ, LEI E ORDEM? QUE A VIOLÊNCIA APENAS GERA MAIS VIOLÊNCIA?.....”;

Este vosso servo acrescenta: NUNCA HAVERÁ DESENVOLVIMENTO SEM SEGURANÇA E QUE PARA OS TIMORENSES VIVEREM EM SEGURANÇA O PAÍS TERÁ DE SE DESENVOLVER DE FORMA SUSTENTADA E SEM INTERFERÊNCIAS EXTERNAS QUE CONDICIONEM A VONTADE NACIONAL!

Assim, tudo o que se tem passado recentemente justifica perfeitamente o comentário efectuado no seu excelente Blog, que fico satisfeito estar a incomodar e por isso aqui reitero apesar de alguns “chicos espertos” timorenses e internacionais terem a mania que são donos da verdade e que os outros são todos um cambada de estúpidos e ignorantes! ATENÇÃO AO VELHO DITADO “ VERDADE É COMO O AZEITE, VEM SEMPRE AO DE CIMA”. Conheço em detalhe todos os pormenores da actual crise politico-militar e, por isso, o tempo vai encarregar-se de me dar razão como, aliás, aconteceu até à data com os tristes desenvolvimentos desta crise, que só aconteceu porque os timorenses estão desavindos desde há muitos anos (os intervenientes sabem do que falo). Julgo que seria importante na actual conjuntura dar algum destaque a este comentário (não tiro nem uma virgula):

O que se passa em Timor é um escândalo e uma vergonha patrocinada pelo PR e seus amigos australianos (através de alguns pontas de lança como a sua linda e simpática mulher bem conhecida do também seu especial amigo RH!!!!! e do distinto chefe de gabinete, AP, que tem feito toda a ligação com a oposição e também os amigos australianos – será preciso relatar em pormenor todos os passos que tem dado?) com a utilização e manipulação de Reinado e companhia o que não dignifica o Estado de Direito e a imagem do país e dos timorenses perante a Comunidade Internacional. Já não existe a mesma onda de solidariedade e respeito pelos líderes timorenses, que demonstram não merecer o seu povo nem o sacrifício de todos os que lutaram pela independência. Será que o PR, RH e os restantes intervenientes no golpe institucional ainda não perceberam que podem existir provas muito grave e comprometedoras? E que estão a ser usados pelos políticos do país dos “cangurus” com apoio dos “cowboys”? O PR deixou de estar lúcido e hipotecou todo o crédito e prestigio internacional e mesmo a nível nacional!!! Quando se aperceberem já será tarde porque os australianos vão descartá-los ou fazê-los desaparecer…. Existem de facto essas provas, pois não são apenas os australianos com capacidade de trabalhar “underground”, que serão entregues no momento, local próprios e instâncias internacionais adequadas para evitar manipulações, tendo em vista o processo de impunidade em curso com o patrocínio de alguns responsáveis do sistema judicial e das NU, que também terão de prestar contas!! Já foram enviadas algumas das provas para a sede da ONU, através de canais especiais.

Francamente não está em causa o dever, muito menos o direito, de se tomar firme partido nesta triste e selvática crise politico-militar em que não se olharam a meios para atingir os fins! Eu próprio apesar de dúvidas que subsistem, não me isento de ter opinião e já transmiti a quem de direito tudo o que sabia com as respectivas provas. Este Blog pode incomodar muita gente, mas tem a virtude de permitir a expressão de opiniões, que devem ser respeitadas e não atacadas de forma suspeita e pouco democrática por alguns dos comentadores, que estão perfeitamente cristalizados. Em verdadeira democracia não existe nada tão perigoso como a falta de opinião esclarecida e empenhada. A grande questão que se coloca é muito objectiva! É simplesmente a de saber se a indesmentível e indisfarçável coerência ideológica com que se organizam os campos de opinião numa questão que, na sua essência, pouco tem de ideológico não revela antes de mais uma preocupante facilidade de alinhamento preconceituoso dos políticos e pseudo-intelectuais timorenses. E sobretudo uma perigosa carência de verdadeiros livres-pensadores na sociedade timorense actual. A mim, tanto e tão espontâneo maniqueísmo deixa-me preocupado enquanto cidadão do mundo (como dizia Sócrates, o filosofo) e da lusofonia.

Convém acentuar, que existem muitas instâncias que nos querem por detrás de actores visíveis. ASSIM, RECUSAR TOMAR PARTIDO PELAS FACÇÕES OU INTERVENIENTES DESTA CRISE SIGNIFICA: NÃO TOMAR PARTIDO PARA TOMAR O VERDADEIRO PARTIDO – PELA PAZ E PELAS FORÇAS DA VIDA.

Em síntese e para terminar, podemos dizer que TERÁ DE SER O POVO TIMORENSE, ATRAVÉS DE UMA EFECTIVA MOBILIZAÇÃO NACIONAL E VERDADEIRO SENTIDO DE CIDADDANIA E PATRIOTISMO, a proceder com urgência a uma verdadeira triagem daqueles que não interessam ao país e a encontrar a solução justa e adequada, QUE NÃO PASSE APENAS PELAS VISÕES LUNÁTICAS E UTÓPICAS, DO PR E SEUS AMIGOS, RELACIONADAS COM A FAMOSA BANALIZAÇÃO DA “RECONCILIAÇÃO”, FECHANDO OS OLHOS À JUSTIÇA, TENDO EM VISTA A TOTAL IMPUNIDADE DOS VERDADEIROS RESPONSÁVEIS! NÃO HAVERÁ VERDADEIRA RECONCILIAÇÃO SEM APLICAÇÃO DA JUSTIÇA E DA LEI.
(Convém lembrar o que já foi referido por alguém: “…na questão da reconciliação, sobressairá sempre a permanente duvida sobre a força rectificativa do resultado alcançado. A reconciliação deixa efeitos retroactivos que a seu tempo se farão sentir – isto se não for alcançada com o caminho da justiça e da paz…” Parte dos actuais problemas em Timor estão relacionados com a deficiente gestão do processo de reconciliação conduzido por Xanana!
Este vosso servo continua a acompanhar a situação com muita atenção e voltará a dar notícias. CHACAL

Anónimo disse...

Tradução:
O PM das Ilhas Salomão denuncia publicamente o Governo Australiano
WSWS.org
Por Mike Head
21 Setembro 2006


A acção do governo Australiano de “mudança de regime” nas Ilhas Salomão, um pequeno Estado do Pacífico desencadeou uma inesperada oposição desafiadora do homem que quer remover, o Primeiro-Ministro Manasseh Sogavare.

Sogavare fez um discurso pela rádio nacional no Domingo à noite a explicar porque é que tinha expulsado o Alto-Comissário Australiano Patrick Cole. Acusou não somente Cole, mas o governo Howard, de infringirem a soberania das Ilhas Salomão através de “manipulação política” e “o uso de ajuda de desenvolvimento e força política como alavanca para ditar o envolvimento da Austrália”.

Sogavare avisou que a “intimidação” de Canberra estava a criar “animosidade” que gerarão desassossegos sérios. “O governo e o povo das Ilhas Solomão estão preocupadas com a maneira com que o governo de Howard tem continuado com astúcia a ditar questões de soberania que estão para além da jurisdição de Canberra.”

O primeiro-ministro disse que o governo de Howard tem “tentado impedir activamente” uma legalmente constituída Comissão de Inquérito sobre as causas dos motins de 18-19 de Abril na capital Honiara. “Ao mesmo tempo que pregava a boa governação e a responsabilidade,” o governo Australiano violava o domínio da lei“, levantando questões sobre a agenda da Austrália nas Ilhas Salomão”.

Sogavare denunciou ambos, o governo e os media Australianos por alegarem que tinha criado o inquérito para interferir com o julgamento de dois membros do seu governo, o deputado de East Honiara Charles Dausabea e o deputado de Central Honiara Nelson Ne’e, que foram presos e recusaram pagar caução com acusações de incitamento à desordem. Sogavare realçou que um juiz do Tribunal Supremo das Ilhas Salomão, nomeado pela Austrália, tinha rejeitado uma contestação legal ao inquérito, declarando que não havia evidência de qualquer “desobediência” do governo de Sogavare ao iniciar o inquérito.

Os distúrbios de Abril foram alimentados por ressentimento profundo contra a retoma neo-colonial da Austrália do país em 2003 por meio da Missão de Assistência Regional nas Ilhas Salomão (RAMSI), dominada pelos Australianos que tomou o controlo das instituições chave do país, incluindo os departamentos da polícia, prisões, tribunais, finanças e planeamento económico.

A faísca imediata que levou aos motins foi uma mobilização militar e policial da RAMSI para apoiar o predecessor de Sogavare, Snyder Rini. Centenas de tropas Australiana e de polícias federais cercaram o edifício do parlamento, quando os deputados elegeram Rini como primeiro-ministro, mesmo apesar de o anterior governo pró-RAMSI, no qual Rini tinha sido vice-primeiro-ministro, ter sido derrotado numa eleição geral.

O desassossego acabou em pilhagens generalizadas e no incêndio de hotéis, negócios e escritórios, a maioria na Chinatown em Honiara. O governo de Howard despachou imediatamente mais 400 tropas para reforçar a RAMSI. Contudo, a posição de Rini tornou-se insustentável. Resignou dias depois e Sogavare, que tinha apelado a uma “estratégia de saída” para a RAMSI foi eleito.

No discurso à nação da noite de Domingo, Sogavare criticou sem papas na língua o “programa de ajuda” da RAMSI, dizendo, “a maioria da assistência financeira prestada às Ilhas Salomão é repatriada de volta para a economia Australiana através de pacotes extravagantes de salários mantido por todo o pessoal expatriado que é pago directamente em contas estrangeiras”.

Além disso, “o efeito negativo da aumentada ajuda às Ilhas Salomão para apoiar os expatriados directamente engajados nos vários ramos do governo pode ver-se no mercado dos arrendamentos, que aumentou desproporcionadamente as rendas de casas em.” Este, disse, é o efeito de fechar os ilhéus das Salomão”.

Sogavare prosseguiu declarando que o focus da RAMSI na “presença pela força das armas” tinha falhado em responder aos problemas económicos e sociais urgentes e criará “um ambiente que gerará ódio entre os ilhéus das Salomão no futuro”.

Denunciou o “muito publicitado ataque” à integridade do antigo juiz do Tribunal Federal, Marcus Einfeld, que tinha sido nomeado para presidir ao inquérito dos motins. Sogavare apontou que o descrédito lançado ostensivamente contra Einfeld por causa de uma multa de velocidade não paga, começou somente depois do juiz ter aceite o lugar nas Ilhas Salomão.

“É interessante reparar que não se tinha feito nenhum escrutínio ao passado de Marcus Einfeld enquanto ele foi Juiz no Tribunal Federal e no Tribunal Supremo da Austrália ou antes de ter recebido o seu OBE e os mais valiosos prémios Australianos”. Sogavare concluiu: “Este é um exemplo do que acontece com qualquer pessoa que não obedeça aos pedidos do governo Australiano, que agora inclui o governo soberano das Ilhas Salomão”.

Sogavare revelou que inicialmente tinha pedido “discretamente e de acordo com protocolos adequados” a saída de Cole de Alto Comissário Australiano, mas que o Primeiro-Ministro Howard recusou “mesmo discutir a matéria excepto para sugerir que haveria consequências sérias se fosse tomada tal acção”. Noutras palavras, Howard, e não Sogavare, foi o responsável pelo confronto público.


Um modo de actuar familiar

A operação em curso pelo governo e media Australianos para demonizar Sogavare adiantou-se depois do seu discurso. Na Segunda-feira viu-se a publicação de um memorando do gabinete de 19 de Junho, na qual Sogavare levantava preocupações sobre a prisão e julgamento de Dausabea e Ne’e, e a possibilidade de “conivência” entre procuradores e juízes nomeados pelos Australianos.

“De acordo com fontes fidedignas, a prisão e as acusações feitas contra os dois deputados têm sido politicamente motivadas e influenciadas pelo desejo de há muito do sistema em prendê-los e condená-los, especialmente o deputado de East Honiara,” escreveu Sogavare. “Contudo, o que é mais surpreendente é que dos milhares de pessoas que ilegalmente invadiram o edifício do parlamento em 18 de Abril continuaram pela Chinatown numa fúria de pilhagens e incêndios, somente os dois deputados foram presos e acusados.”

O Memorando levanta questões legítimas sobre as motivações políticas por detrás da prisão do par. Porquê, na verdade, estiveram os dois deputados — que tinham sido publicamente criticados pela RAMSI — isolados na detenção? Quanto à “conivência”, os polícias do RAMSI, procuradores e magistrados cumpriram as formalidades, ultrapassando as autoridades das Ilhas Salomão. No calor da crise política provocada pela eleição de Rini, foram oficiais da RAMSI quem prenderam os deputados, de armas em punho, com pouca aparente evidência.

Contudo, o líder da oposição Fred Fono, que se tinha, ele próprio publicamente, alinhado com a Austrália, declarou imediatamente que o documento publicado mostrava que Sogavare estava a tentar minar os procedimentos contra os dois deputados porque (estes) iriam implicá-lo na instigação dos motins.

Fono não ofereceu nenhuma evidência a suportar a sua alegação, contudo (esta) foi imediatamente agarrada pelos media Australianos como prova da culpa de Sogavare. “Sogavare ‘provocou os motins em Honiara’,” lia-se no cabeçalho do The Australian, na Terça-feira, seguido pela frase de abertura: “O Primeiro-Ministro Manasseh Sogavare, das Ilhas Salomão esteve envolvido directamente em provocar motins em Honiara em Abril.” Reportagens similares estavam es destaque nos jornais de Rupert Murdoch por toda a Austrália enquanto o correspondente Steve Marshall da Australian Broadcasting Corporation (ABC) relatava sem fôlego, de Honiara: “Um passarinho contou-me que a razão porque Mr Sogavare pode querer tirar da prisão estes dois deputados é que eles próprios podem implicar o primeiro-ministro nos motins.”

Numa entrevista com Marshall, Fono “muito confidencialmente” previu que o documento do gabinete levarà à queda de Sogavare. Fono prognosticou que muitos membros coligação instável de cinco partidos de Sogavare apoiarão agora a sua moção de não confiança, agendada para 2 de Outubro no parlamento, e que o Vice Primeiro-Ministro Job Dudley Tausinga desistirá para contestar a liderança.

Na Segunda-feira à noite, a ABC estava a relatar que “desenvolve-se um motim politico nas Ilhas Salomão” depois de Sogavare “ter criado uma tempestade ontem à noite quando criticou a missão de ajuda da Austrália à nação”.

No mesmo dia, Howard reiterou a recusa em aceitar a expulsão de Cole, declarando que não seria nomeado nenhum substituto. Numa ameaça pouco velada de mais retaliação, o primeiro-ministro Australiano disse que o seu governo iria “trabalhar através” das suas diferenças com as Ilhas Salomão. Já cancelou os direitos dos vistos dos deputados das Ilhas Salomão para entrar na Austrália num óbvio convite para levar os deputados a apoiar a moção de não confiança de Fono.

Na manhã seguinte, o governo Labor da Nova Zelândia alinhou-se sem margem de dúvida por detrás de Howard. O Ministro dos Estrangeiros Winston Peters disse que tinha rejeitado um pedido de Sogavare para mediar a disputa. Peters enfatizou que a Nova Zelândia, um parceiro menor na RAMSI, “trabalhava estreitamente” com a Austrália. “Não há lacunas entre os nossos desejos nas Ilhas Salomão ou em Timor-Leste em termos de governação sólida e um futuro de paz e de segurança.”

Esta é a segunda vez em poucos meses que o governo de Howard embarcou em campanhas com jogadas sujas para desestabilizar um governo da vizinhança. Há apenas três meses, o Primeiro-Ministro de Timor-Leste, Mari Alkatiri, foi forçado a resignar em 26 de Junho e o antigo ministro dos estrangeiros José Ramos-Horta, que não faz segredo das suas simpatias com os USA e a Austrália, foi instalado no seu lugar.

Está a emergir nas Ilhas Salomão um padrão familiar. Howard tem expressado abertamente a sua insatisfação com o governo de Sogavare, e os media de massas, liderados pelos desabafos de Murdoch e pela ABC, tratam de o demonizar por meio de várias alegações infundadas que rapidamente poderão levar a acusações criminosas contra ele.

Pela sua parte, Sogavare está a apelar ao apoio doutras partes estrangeiras, incluindo Taiwan, Cuba e Venezuela. Esta semana anunciou pacotes de assistência médica e outra desses países e viajou para New York para se dirigir à Assembleia Geral da ONU, segundo relatado para apoiar a entrada de Taiwan como estado membro.

Sogavare está também a tentar conter a oposição crescente da juventude e dos trabalhadores atingidos pela pobreza ao programa da RAMSI de “reformas económicas” de mercado livre. A ocupação alargou o enorme fosso entre as pessoas comuns e as elites privilegiadas que têm beneficiado com a RAMSI. Ao lado de hotéis de luxo, apartamentos, supermercados e lojas, cresceram em Honiara os bairros de pobres, cheios de jovens ou desempregados ou trabalhando com salários muito baixos.

Os motins anti-governamentais que irromperam em Abril foi um sinal cedo do aprofundar da resistência à dominação política, económica e militar Australiana dos habitantes das Ilhas Salomão. Apesar de toda a retórica de Canberra sobre a promoção da “democracia” no Pacífico, está a planear mais operações violentas contra a população das Ilhas Salomão. O Comissário da Polícia Real das Ilhas Salomão, o Australiano Shane Castles, anunciou na Terça-feira que as polícias e as forças de segurança lideradas pelos Australianos estavam a preparar-se para desassossegos possíveis em Honiara quando o parlamento abrir em 2 de Outubro para debater a moção de não confiança.

Anónimo disse...

You Timorese should be very very careful. Learn some lessons from the Solomons, PNG. This is not the first time Pacifi leaders have cried foul in this manner. The Australian government, and any future Australian government will always want nothing short of incompetent and internally divided political leadership, unless it is leadership which is beholden and sub-serviant to them diplomatically and politically. That is the new form of neo-colonialism. That is why the not only invented but promoted and worked towards creating an "arc of instability" which serves as a defence rim for their introverted stability. This is a medievil approach to defending one's realm: build a moat around you where fire and danger rages, and effectively a no man's land in a hostile global environment. The thinking is as sophisticated as that. By doing so, they also achieve dominance: divide and rule. again not very innovative nor sophisticated but historically proven to be absolutely effective. The trick is how to avoid this realising itself. I think the wheels may be turning for you guys in Timor-Leste from what I am reading. The United Nations will be the only way you will avoid this. As a former Australian politician I know how this is done. I have seen how they behave in your country personally....on the ground. You scare them when you behave independently, so keep them up.

Anónimo disse...

Tradução:
Vocês Timorenses devem ser muito, muito cuidadosos. Aprendam algumas lições das Ilhas Salomão, PNG.
Esta não é a primeira vez que líderes do Pacífico têm barafustado deste modo.
O governo Australiano e qualquer futuro governo Australiano, quererão sempre que haja governos incompetentes e lideranças políticas divididas internamente, a não ser que as lideranças lhe sejam subservientes e obedientes, diplomática e politicamente.
Esta é a nova forma de neo-colonialismo.
É por isso que não só inventaram mas promoveram e organizaram a criação de um "arco de instabilidade" que serve como um escudo de defesa à sua introvertida estabilidade. Este é o modo medieval de defender o seu reino: constrói um fosso à tua volta onde o fogo e a perigo prolifera, e efectivamente uma terra de ninguém num ambiente global hostil.
O modo de pensão é tão sofisticado quanto isso.
Ao fazê-lo, conseguem também dominar: dividem para reinar. Novamente, isto nem é muito inovador nem muito sofisticado mas historicamente tem provado ser absolutamente eficaz.
O truque é como evitar que isto aconteça.
Penso que as rodas se podem estar a virar para vocês, em Timor-Leste, pelo que tenho lido.
As Nações Unidas serão o único caminho para evitarem isto.
Como antigo político Australiano sei como isto se faz. Vi pessoalmente como eles se comportaram no vosso país.....no terreno. Vocês aterrorizam-nos quando se comportam independentemente, por isso mantenham-se tesos.

Anónimo disse...

A mensagem anterior é estimulante: timorenses mantenham-se tesos na construção da independência nacional.
Os perigos não acabaram com o fim da ocupação Indonésia.
A independência nacional é um processo. A independência política foi conseguida, mas é necessário conseguir a independência económica e cultural.
Haja o que houver convém não esquecer: o que é preciso é manter a independência nacional que tanto sangue e sofrimento custou ao nosso povo.
Mantenham-se tesos na construção da independência nacional!

Anónimo disse...

Concordo com o último comentário.

Ao Anónimo 10:54:03 AM, thanks for your solidarity. Don't go away!

Anónimo disse...

Abolutamente de acordo.
Mas tão importante como lutar pela independência nacional, é lutar para que acabe a prepotência do partido único a quem tudo cabe.
Senão não terá valido a pena, sair de um opressor para cair noutro.
A opressão não tem nacionalidade.

Anónimo disse...

Mais outro condutor criminoso que atropela de propósito e diz que o atropelado não se preocupa com a saúde. Muito gostas certos teóricos da democracia quando são eles que ganham.

Anónimo disse...

Com a democracia ganham todos, menos os que a acham um empecilho para a dominação total.

Era isto que queria dizer?

Ou está a querer dizer que a democracia é uma invenção burguesa para tirar ímpeto à revolução proletária?

Anónimo disse...

De facto só quando ganham é que gostam da democracia. Quando ganham os outros já não gostam, até lhe chamam nomes como "opressão e iniquidade", "totalitalismo" e outras bacoradas do estilo. São os tais que pensam que nasceram com qualquer direito divino de apascentar a plebe.

Traduções

Todas as traduções de inglês para português (e também de francês para português) são feitas pela Margarida, que conhecemos recentemente, mas que desde sempre nos ajuda.

Obrigado pela solidariedade, Margarida!

Mensagem inicial - 16 de Maio de 2006

"Apesar de frágil, Timor-Leste é uma jovem democracia em que acreditamos. É o país que escolhemos para viver e trabalhar. Desde dia 28 de Abril muito se tem dito sobre a situação em Timor-Leste. Boatos, rumores, alertas, declarações de países estrangeiros, inocentes ou não, têm servido para transmitir um clima de conflito e insegurança que não corresponde ao que vivemos. Vamos tentar transmitir o que se passa aqui. Não o que ouvimos dizer... "
 

Malai Azul. Lives in East Timor/Dili, speaks Portuguese and English.
This is my blogchalk: Timor, Timor-Leste, East Timor, Dili, Portuguese, English, Malai Azul, politica, situação, Xanana, Ramos-Horta, Alkatiri, Conflito, Crise, ISF, GNR, UNPOL, UNMIT, ONU, UN.