A very well argued and thought out article. Yes it is these basic ground rules which are the path to salvation for East Timor. The rules of democracy, open debate and the free exercise of popular will through the ballot box. Reinado is not the only one though speaking counter to these building blocks for a democratic and free East Timor.
A number of the opposition parties calling for the dissolution of the parliament and the potsponement of elections and rule by Presidential decree until "conditions exist for elections" (code for when they feel they can win and not Fretilin) as Mr manuel Tilman and others are not in this democratic vein. Unfortunately free speech is not just threatened but in danger right now and will be for some time. There is no free speech in east Timor today.
There is only the Gusmao view of how East Timor should be and the view Fretilin has no right to exist view. Anything to the contrary results in political persecution and physical threats. Despite this prevailing climate of fear and demagogy, Fretilin will continue to promote free speech and democracy as it always has. It has been the vanguard of these principles before May 2002, when others were trying to create a regime with no political parties and one umbrella under the CNRT type democracy. This tradition of being the vanguard for democracy and free speech goes right back to day one of the Indonesian invasion in 1975.
These principles could not be destroyed in East Timor then and will continue strong until the next elections, which the world want to see, the people want to particpate in and in which Fretilin will participate in, and hopefully everyone will abide by the results which will without doubt not be fair and free because Fretilin will be intimidated throughout, but as many predict still prevail.
.
quinta-feira, setembro 14, 2006
Dos leitores
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
6 comentários:
É importante ter presente o que recentemente foi escrito num Jornal em Portugal, que de certa forma vai ao encontro do meu último comentário, que não deve agradar muito aos australianos e a alguns timorenses:
“……Não entendem essas pessoas que apenas estão a inviabilizar um país? A hipotecar o seu futuro e o futuro dos seus filhos? A semear o sofrimento, a morte e a destruição? E que os motivos invocados são gratuitos, primários e inconsequentes? …..Não entendem essas pessoas que um Estado, para subsistir, precisa de (um mínimo de) Paz, Lei e Ordem? Que a violência apenas gera mais violência?.....”;
Este vosso servo acrescenta, que nunca haverá desenvolvimento sem segurança e que para os timorenses viverem em segurança o país terá de se desenvolver de forma sustentada e sem interferências externas que condicionem a vontade nacional!
Assim, tudo o que se tem passado recentemente justifica perfeitamente o comentário efectuado no seu excelente Blog, que fico satisfeito estar a incomodar e por isso aqui reitero apesar de alguns “chicos espertos” timorenses e internacionais terem a mania que são donos da verdade e que os outros são todos um cambada de estúpidos e ignorantes! Atenção ao velho ditado “ verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima”.
O que se passa em Timor é um escândalo e uma vergonha patrocinada pelo PR e seus amigos australianos (através de alguns pontas de lança como a sua linda e simpática mulher bem conhecida do também seu especial amigo RH!!!!!) com a utilização e manipulação de Reinado e companhia o que não dignifica o Estado de Direito e a imagem do país e dos timorenses perante a Comunidade Internacional. Já não existe a mesma onda de solidariedade e respeito pelos líderes timorenses, que demonstram não merecer o seu povo nem o sacrifício de todos os que lutaram pela independência. Será que o PR, RH e os restantes intervenientes no golpe institucional ainda não perceberam que podem existir provas muito grave e comprometedoras? E que estão a ser usados pelos políticos do país dos “cangurus” com apoio dos “cowboys”? O PR deixou de estar lúcido e hipotecou todo o crédito e prestigio internacional e mesmo a nível nacional!!! Quando se aperceberem já será tarde porque os australianos vão descartá-los ou fazê-los desaparecer…. Existem de facto essas provas, pois não são apenas os australianos com capacidade de trabalhar “underground”, que serão entregues no momento, local próprios e instâncias internacionais adequadas para evitar manipulações, tendo em vista o processo de impunidade em curso com o patrocínio de alguns responsáveis do sistema judicial e das NU, que também terão de prestar contas!! Já foram enviadas algumas das provas para a sede da ONU, através de canais especiais.
Em síntese, podemos dizer que terá de ser o povo timorense, através de uma efectiva mobilização nacional, a proceder com urgência a uma verdadeira triagem daqueles que não interessam ao país e a encontrar a solução adequada, que não passe apenas pelas visões lunáticas e utópicas, do PR e seus amigos, relacionadas com a famosa “reconciliação”, fechando os olhos à justiça, tendo em vista a total impunidade!
Este vosso servo continua a acompanhar a situação com muita atenção e voltará a dar notícias. Nuno
"This tradition of being the vanguard for democracy and free speech goes right back to day one of the Indonesian invasion in 1975"
Direi mesmo, vem de muito antes da invasão. Vem do tempo das valas comuns de Aileu, e dos assassinatos de membros moderados da FRETILIN que discordavam do rumo tomado pelos "revolucionários".
Se isto é vanguarda....
Já sei, isso não interessa para nada. São "peanuts" necessários numa revolução.
Fosga-se, ainda bem que nos livrámos de "peanuts" desses no 25 de Novembro, pensam os portugueses...
Tradução:
Dos leitores
Um artigo muito bem argumentado e pensado. Sim, são essas regras básicas que são o caminho para a salvação de Timor-Leste. As regras da democracia, debate aberto e o livre exercício da vontade popular pela caixa dos votos. Reinado is not the only one though speaking counter to these building blocks for a democratic and free East Timor.
Um número de partidos da oposição apelam à dissolução do parlamento e ao adiamento das eleição e o governo por decreto Presidencial até "existirem condições para eleições " (código para quando sentirem que podem ganhar e não a Fretilin) como Mr Manuel Tilman e outros não estão nesta disposição democrática. Infelizmente o discurso livre não só está ameaçado mas em perigo agora mesmo e estará durante algum tempo. Não há ldiscurso livre hoje em Timor-Leste.
Há somente a opinião do Gusmão de como deve ser Timor-Leste e a opinião da Fretilin não tem direito a existir. Qualquer coisa em contrário resulta em perseguição política e ameaças físicas. Apesar de prevalecer este clima de medo e de demagogia, a Fretilin continuará a promover a liberdade de expressão e a democracia como sempre fez. Foi a vanguarda desses princípios antes de Maio de 2002, quando outros tentaram criar um regime sem partidos políticos e uma democracia do tipo sob o chapéu do CNRT. Esta tradição de ser a vanguarda da democracia e da liberdade de expressão vem desde o dia primeiro da invasão Indonésia em 1975.
Estes princípios não puderam ser destruídos em Timor-Leste então e continuarão fortes até às próximas eleições, que o mundo quer ver, em que o povo quer participar e nas quais a Fretilin participará, e estou esperançoso que toda a gente respeitará os resultados que sem dúvida não serão justos nem livres porque a Fretilin será intimidada, mas como muitos predizem ainda vencerá.
Como eh que este leitor pode falar de "democracia" desde 1975 quando nessa altura a fretilin tinha unilateralmente proclamado a RDTL com um sistema de partido unico??
Isto nao eh so atirar areia para os olhos mas sim um insulto a inteligencia das pessoas que conhecem bem a historia de Timor.
So um debil mental ou ignorante da historia de Timor pode acreditar nessas afirmacoes.
Vê-se mesmo que os anóminos de Setembro 15, 2006 10:23:06 PM e
Setembro 15, 2006 7:53:56 AM, nunca estiveram com o POVO durante os tempos mais difíceis da Ocupação Indonésia. Claro que houve excessos por parte de alguns quadros dirigentes da FRETILIN entre 11 de Agosto de 1975 e 1987, altura em que foi, por propria vontade da FRETILIN, consentir a criação da CNRT. Mas nunca foi politica deste Movimento de Libertação sufocar a Democracia e praticar a violência como forma de a silenciar. Sabem porventura meus senhores anónimos que um dos enormes pilares da Democracia dentro da FRETILIN foi a prática de critica e autocritica introduzida à partir da concientização popular efectuada nos centros de alfabetização de Bucoli e Aileu, onde o princifio fundamental a ser respeitado é o imperativo de submeter os interesses individuais/particulares aos comuns intereses do POVO? Essa pratica tem-se mantido até o presente, e constitui o orgulho da democraticidade de todos os militantes genuinos deste partido histórico, embora tenha que reconhecer, que nem sempre é praticado por todos.
Gostava de corrigir o meu comentário anterior:
em 1987 não foi a criado o CNRT, mas sim o CNRM, na sequência dos contactos e encontros, anos anteriores, da Convergência Nacionalista liderada por Abilio Araujo e Moises do Amaral.
Enviar um comentário