Resposta a um comentário de leitor

Comentário deixado por um anónimo no post: E entretanto a UNPOL "mostra serviço" em frente a bares de malais":

"Em primeiro lugar, não é verdade que a polícia australiana costume escolher primacialmente bares com clientela maioritariamente portuguesa. O Motions, por exemplo, tem um público bastante eclético, mas tendencialmente australiano, e também costuma ter polícia à porta.

Em segundo lugar, não invalidando a postura algo arrogante de muitos australianos, armados até aos dentes como se estivessemos em plena guerra, importa não esquecer que muitos portugueses costumam adoptar uma postura provocante, procurando esticar até ao limite essa fina linha que delimita a provocação do desrespeito. A maneira, por exemplo, como muitos portugueses conduzem nas estradas de Dili, sem atenção nenhuma à sua própria segurança e a de outros (as pedras que voam ocasionalmente não justificam muitos excessos), é rerepresentativa disso mesmo.

Há muitos portugueses em Dili que nunca tiveram quaisquer problemas com as autoridades australianas. E isto porque sempre souberam reconhecer o seu papel enquanto "autoridade" sem deixar que aquelas cometessem abusos.

Por último, a portuguesa em causa é conhecida pelo seu historial de agressões. Entenda-se, diversas pessoas já lhe tentaram "partir a cara" nos últimos anos. Muitas vezes com razão, dada a sua atitude mal-educada e arrogante."

Sobre o comentário do anónimo:

1. Nunca houve um auto-stop à porta do Motions, desde que abriu. Os polícias costumam estar lá dentro, não à porta.

2. A postura arrogante a que se refere dos portugueses deve ser a atitude de indignação face à incompetência de determinados elementos das forças de segurança australianas.

Os “arrogantes”, testemunharam vários episódios em que as forças australianas, impávidas e serenas, não evitaram as cenas de violência com que se depararam à sua chegada.

Testemunharam como a polícia australiana agrediu e usou meios desproporcionados contra os campos de deslocados que tinham sido atacados em vez de irem no encalço dos agressores…

E (deve ser arrogância), sentem-se indignados face à passividade da UNPOL, em relação ao seu dever de recapturar (pelo menos um!) os evadidos da prisão de Becora.

Quanto à alegada velocidade com que alguns portugueses conduzem à noite (que não é crime), parece-nos preferível a ser morto como o cidadão brasileiro, que seguiu as regras e não o faz. As pedras e setas “ocasionais” já provocaram mortes, pelo que menosprezá-las é ridículo e mostra uma falta de conhecimento da situação.

3. Não há nenhum historial de agressões em relação aos portugueses ou, à portuguesa, envolvidos no incidente de Sábado à noite. Nem nunca ninguém tentou lhes “partir a cara”, por muito que o autor deste comentário, provavelmente gostaria que isso acontecesse.

Se alguém tentou, deve ser muito incompetente, porque nunca deram por isso.

Esses portugueses nunca saíram de Timor-Leste durante a altura da maior violência e mesmo assim, nunca se viram ameaçados ou agredidos por ninguém.

Este tipo de comentário vindo de um português, em vez de se sentir indignado com alguém que foi sujeito a uma agressão, e que legitimamente apresentou queixa, mostra bem como são capazes certos portugueses de atitudes mesquinhas, motivados pela velha invejazinha à portuguesa.

Faz lembrar o episódio infeliz do envio por parte de portugueses, de um relatório da UNPOL para o jornal “Expresso”… sobre outro português.

Por último, temos a dizer que não compreendemos como se pode considerar algum dos portugueses envolvidos no incidente, como mal-educados. Pelo contrário, parecem-nos pessoas muito civilizadas, ao contrário do autor do comentário que não lhe ensinaram de pequenino, que nada justifica a violência e que acha normal alguém querer partir a cara a uma mulher, porque a considera arrogante ou mal-educada.

Mas como sempre, já cá faltava um intriguista do costume a dizer mal de outros portugueses…

Vigaristas.

.