H. Correia deixou um novo comentário na sua mensagem "Ataques "estão relacionados" e tinham "o mesmo pro...":
No texto lê-se:
"Os atacantes usaram "provavelmente" armas do tipo [...] FLC [...]"
"Esse militar "levantou-se, pegou na sua metralhadora MINIME [...]"
Trata-se das armas belgas FNC (Fabrique Nationale Carabine) - e não FLC - e Minimi - não Minime.
É o perigo de escrever de ouvido...
--------------------------
Esse "civil" levou o PR a concluir que os tiros se deviam a "exercícios" do exército australiano.
Assim, RH e seus seguranças aproximaram-se da sua casa sem receio, julgando que os tiros não representavam perigo algum.
Seria interessante interrogar esse "civil" e saber porque deu essa informação falsa ao PR.
É muito estranho um dos dois guarda-costas de RH não estar armado.
Segundo este relatório, Reinado ainda estava vivo quando RH foi atingido. Mas Reinado não morreu antes de RH ser alvejado?
Partindo do princípio de que Reinado ainda estava vivo quando isso aconteceu, como é que ele estava a arrombar portas dentro de casa e não ouviu os tiros lá fora?
"Onze [...] F-FDTL estavam nos seus alojamentos" a dormir??? E não acordaram com o tiroteio??? Foi preciso um rapaz ir acordar um deles? Tomaram Valium ou quê? E só um é que acordou?
Os assaltantes sobreviventes eram 10 a 11 e nem sequer ripostaram ao fogo de um único FFDTL???
Fugiram todos, abandonando o seu líder e sem dar um único tiro? E fugiram "a correr para as montanhas", apesar de terem "dois veículos"?
Sem comentários:
Enviar um comentário