...a Fretilin teve os mandatos que teve porque teve 57,37% do voto popular e os outros dividiram-se em 11 partidos. E já nesse ano, em 2001, tinha o Alkatiti como Secretário-geral e o Lu’Olo como Presidente e exactamente por tudo isso um é PM e o outro Presidente do Parlamento Nacional.
Por quem quiser, invoque tudo menos o silêncio dos corruptos. Esse não é um argumento sério. Se há conhecimento de casos de corrupção ou há queixas nos tribunais ou calem-se. Insinuações não são admissíveis.
Não invoque também o argumento das elites. Por aqui foi denunciada a participação dalguns da “elite” na preparação e execução da golpaça e ninguém os contestou. E lembro-me que o Railós e sus muchachos até foi duma fazenda da elite que posaram para o Micael e para as câmaras da Four Corners…
Claro que nos compete a todos – a si e a mim também – opinar sobre tudo isto. Somos ambos seres humanos racionais. E francamente não descortino quem é a “gente melhor” que está a tentar resolver a crise… fora os da Fretilin a maioria que vejo a falar e a fingir que faz mas só complica é gente que foi “dialogar” com assassinos confessos, como por exemplo com o Alfredo.
Quem não deve não teme. Se a Fretilin foi e é de facto a única organização política sensata, moderada, abrangente que tudo fez para aliviar o sofrimento do povo – que ainda hoje aí está a dar assistência nos campos de deslocados, que accionou o pedido para apoio humanitário na União Europeia e na ONU – se foi a única organização política que apesar de perseguida, apesar de ter sedes queimadas e dirigentes e deputados seus igualmente desalojados porque lhe queimaram as habitações, não apelou à vingança, e sempre tratou com civilidade os restantes órgãos de soberania, porque teria a Fretilin de ir, novamente, para o esclarecimento eleitoral com medo ou com problemas? Além de que facilidades foi coisa que a Fretilin nunca conheceu nem na clandestinidade nem já em liberdade, depois da independência. Como grande partido da resistência, da libertação e da democracia a Fretilin vai continuar junto do povo a trabalhar. Disso não tenha dúvidas.
.
Porque não colocam em forma de post exactamente os comentários que vos são adversos?
ResponderEliminarA resposta está contida na pergunta, não é? Não colocam porque não interessa. Não vos interessa. O que vos interessa é fazerem agora a voz do santinho que tem estado atento ao POVO. Tenham dó que o POVO está a sofrer e precisa de deixar o sofrimento para as calendas da memória.
Refaçam vocês aquilo que não tiveram ainda a dignidade de fazer - PEÇAM DESCULPA PELO SOFRIMENTO QUE ESTÃO A CAUSAR, AGORA E ANTES! Ainda não decidiram que o têm de fazer urgentemente?
Pensem nisso, já pensaram mas não querem admitir que o tempo está a ficar apertado.
Este blog faz os posts de leitores que considera com interesse.
ResponderEliminarO comentário que refere é uma acusação de corrupção anónima e intriguista a deputados do Parlamento Nacional.
Já aqui anteriormente explicámos que nem somos um orgão de comunicação social, nem um serviço público.
Temos convicções e opiniões. E sempre deixámos claro que achamos que o PM Mari Alkatiri foi derrubado através de um golpe com influências externas.
Nunca censurámos um comentário (mesmo desfavorável à nossa opinião) a não ser que tivesse uma linguagem imprópria.
As opiniões "desfavoráveis" estão online nos comentários.
Aconselho-o a fazer um blog. É muito simples. Experimente: http://www.blogger.com/home
Nem mais, malai azul!
ResponderEliminarUm post sassinado por "anónimo", não lembra ao diabo!
ResponderEliminarA responsabilidade por aquilo que se escreve também atinge os blogs, sabia, senhor anónimo (desvergonhado)!?...