Tradução da Margarida.
Penso que está completamente esquecido do facto de Mari estar preparado para assumir as suas responsabilidades como líder durante a crise. Se as inúmeras alegações contra Mari são fundamentadas ou não deve ser-lhe dado o crédito de ter resignado a pedido dos que não querem parar (face) a nada para alcançar os seus objectivos que se estão a tornar mais claros
Está a chegar a altura de o Presidente ser escrutinado e também de assumir as suas responsabilidades quanto às suas acções antes e durante a crise. Uma das suas acusações mais sérias, que a liderança da FRETILIN era ilegal, já foi declarada incorrecta, pelos os juízes do mais alto tribunal Timorense que deram uma sentença unânime e conclusiva. Um outro exemplo foi a sua comunicação pública em que dividiu as pessoas dos distritos do leste e do oeste (o discurso de Manatuto a Oecussi) e de que resultou o queimar do mercado de Taibessi e o início dos confrontos entre grupos dos distritos do leste e do oeste. Ele deve explicar o pedido de resignação de um Primeiro-Ministro usando um programa duma televisão Australiana como evidência fundamentada e sem o pedido de uma investigação formal. O Presidente deve explicar porque é que os Amotinados/Peticionários continuam a guardar fidelidade ao Presidente, ele está na companhia dos que cujas acções atingiram a subversão ou conspiração contra o Estado (lembre-se que é alegado que o Presidente providenciou habitação para Alfredo que mais tarde foi apanhado com armas).
Há muitas alegações sérias que podem ser levantadas contra o Presidente, ele deve ser responsabilizado por algumas das suas acções durante a crise. Não estou a alegar que o Presidente é culpado de algum erro, o que defendo é que tal como Mari o Presidente deve também assumir as suas responsabilidades e se no fim se concluir que as suas acções foram justificadas então podemos dizer que o que o Presidente fez foi certo para o povo. Timor deve estar pronto para aceitar os factos, o Presidente, o Governo e outras instituições devem ser escrutinadas se queremos descobrir o que realmente provocou a crise corrente.
.
Continua-se a aguardar qual o Artigo da Constituição que o PR violou, fundamentando-se em que medida esse artigo foi violado.
ResponderEliminarAté lá, só se pode concluir que teve comportamento exemplar, ou não?
"Há muitas alegações sérias que podem ser levantadas contra o Presidente, ele deve ser responsabilizado por algumas das suas acções durante a crise."
ResponderEliminarPode especificar que alegacoes serias sao essas, e quais as bases legais que justificam essa "responsabilizacao" por parte do presidente de que voce fala??
Responsabilizar-se porque?
Mas para se fazer uma investigacao ao PR e preciso mais que alegacoes!
ResponderEliminarO Rogerio e Mari estao sob investigacao nao so porque o Rai Los disse o que disse. Ele tinha realmente armas na sua posse que disse ter sido fornecidas por Rogerio a mando do Mari; o Rogerio confirmou que pelo menos o RaiLos tinha sido recrutado para servir de "pisteiro" para a PNTL; o Mari confirmou ter tido uma reuniao com o RaiLos no dia 8 de Maio como o Rai Los alegou embora o Mari tenha dito que nao foi com o fim alegado; O Rogerio Lobato confirmou em declaracoes a PGR que o Mari estava a par do armamento do Rai Los o que Mari nega, etc,etc. Quer dizer ha muitas factos ja estabelecidos que justificam uma investigacao mais detalhada para se apurar a verdade.
Agora em relacao ao PR o que eh que existe? Uma alegacao do Alfredo a dizer que o PR eh que lhe deu a casa? Ou que eles sao leais ao PR?
E eh com base nisto que voce quer abrir um inquerito sobre o PR? Vamos ser serios que isto nao eh uma brincadeira!
Anónimo das 9:45:14 PM: releia s.f.f. o discurso à nação do PR de 22 de Junho (está aqui completo no arquivo de 24 de Junho do timor-online) e fale depois.
ResponderEliminarQuinta-feira, Agosto 24, 2006 9:45:14 PM "Mas para se fazer uma investigacao ao PR e preciso mais que alegacoes!"
ResponderEliminarMais uma vez repito: "Ele está na companhia dos que cujas acções atingiram a "subversão" ou "conspiração" contra o Estado (lembre-se que é alegado que o "Presidente providenciou habitação para Alfredo que mais tarde foi "apanhado com armas")."
Penso que o actos de Presidente durante o crise e serio.Estou falar de um inquerito, nunca me disse precisamos um processo Juridica.
Porque o Xanana ésta a proteger esses individous/criminosos?