sexta-feira, julho 28, 2006

Os 'Four Corners' da ABC quebrou o Código de Conduta: ACMA - Tradução da Margarida

De um leitor sobre o programa da ABC:


O programa Four Corners da ABC quebrou o Código de Conduta da própria ABC numa história sobre silvicultura na Tasmânia.

A Autoridade Australiana de Comunicações e Media (ACMA) recebeu três queixas sobre o programa, que foi transmitido em Fevereiro de 2004.

A ACMA descobriu que o programa quebrou o Código da ABC ao falhar ter feito esforços razoáveis para assegurar que o programa fosse imparcial.

A ACMA também descobriu que a ABC falhou nos esforços razoáveis para assegurar que o conteúdo factual do programa fosse acurado.


Interessante, não foi este o mesmo programa que esteve na origem da exigencia, por parte do Presidente, da demissão de Alkatiri? é bom saber que se tomam decisões em factos..

.

9 comentários:

  1. foi necessario denunciar o corte de arvores milinarias na Tasmania especialmente da especie " Heun Pine" , tipo de arvore nativa da ilha e que só atinge a maturidade com mais de 100 anos. Eu vi o programa e a unica coisa que falhou foi nao ter dito que os madeireiros não queriam falar facto que levou a que os chamados "oposição" , os madeireiros apresentassem queixa...

    Mobilias feitas desta maderia custam os olhos da cara pela sua raridade.

    O four corners prefere levar pela tabela, ao denunciar este tipo de actos protegendo assim o ambiente e especialmente tentar remediar o efeito de estufa...

    O problema da deflorestação da Tasmania e apoio ou não aos madeireiros é utilizado na altura das campanhas eleitorais ( estatais e federiais) na Tasmania para a influenciar o voto.

    Existe um outro caso que para denunciar a verdade o Jornalista Derril Hinch foi parar á prisão por ter quebrado o chamado "etica". Denunciou e divulgou o nome de um Pedofilo antes de o tribunal se pronunciar- mas ao fazer isso salvou muitas crianças, e deu força a que as vitimas falassem sem medo de replesálias...

    Hinch esteve preso e só saíu da prisão quando foi provado que o Pedófilo era culpado...

    Para bom entendedor meia palavra basta !!!!

    ResponderEliminar
  2. Entendi sim. Mas quem vai tomar o passo em relacao aos inocentes deste nosso TL? O pedofilo era culpado mas o Mari e inocente. Nao duvido da integridade do PM do I Governo Constitucional de Timor-Leste.

    ResponderEliminar
  3. O que o faz ter assim tanta certeza?

    Não "ponha as mãos no lume" com tanta facilidade que se pode queimar...

    ResponderEliminar
  4. sim o pedofilo foi preso e crianças foram salvas.
    Mas salvar Timor de certesa que não será o Alkatiri. Ele teve a faca e queijo na mão e ˜ão soube utiliza-los. Portanto perdeu a boleia , fica para traz ...

    Mas de quem eram as messagens no telefone do Rai los? De quem era a voz a dar ordens pelo telefone do Railos para atirar, Isso foi visto e ouvido no four conner e ninguem inventou,,,

    ResponderEliminar
  5. Anónimo das 12:18:49 AM: tenha calma, as eleições são para o ano, depois é que se verá quem ficou para trás. Ele continua à frente da Fretilin e este é mesmo o posto mais importante antes das eleições. Não venda a pele do urso antes de o esfolar...

    Só mais uma coisinha, por enquanto, mesmo em Timor-Leste, quem aprecia as provas e bota sentenças são os tribunais, não são programas de televisão por mais hollywoodescas que sejam as suas encenações.

    ResponderEliminar
  6. Oh margarida, já agora aproveitando a embalagem deixe-me lá dizer que se o sr. ainda está à frente da FRETILIN só significa que o partido não tem mesmo nenhuma possibilidade de mudança... lá nisso até concordo consigo. Mas será que depois de toda esta história a FRETILIN se mantenha nesta incómoda situação e não active um Congresso extraordinário, visto a situação ser algo bastante estranha? E que desta vez votem como deve ser e não como o nucleo duro quiz?

    E já agora, não se esqueça da Casa Pia... os putos só não se tornam réus pois até não convém a muita gente, não será? E o Simpson (O.J.)?

    ResponderEliminar
  7. Anónimo das 6:00:21 AM: o que se passa no interior da Fretilin´só diz respeito aos militantes da Fretilin. Como qualquer partido ou associação, quem entra para a Fretilin fá-lo voluntariamente, quem lá quiser permanecer também o faz por auto-decisão e quem quiser sair ninguém tem nada a ver com isso. O programa deles, como se organizam, quem elegem, como elegem só diz respeito aos membros da Fretilin e rigorosamente a mais ninguém. Aliás se de facto as decisões são assim tão catastróficas como as pintam, isso deveria ser motivo de satisfação e não de preocupação para a oposição.

    Quanto à Casa Pia, o julgamento prossegue, deixemos a justiça a actuar livremente, sem pressões.

    ResponderEliminar
  8. Isso não é assim tão simples.
    A FRETILIN fez uma Lei dos partidos que depois ela própria violou. Além do mais, as eleições da Direcção na FRETILIN têm implicação na vida do país, porque serviram para confirmar o PM.
    Não é a mesma coisa que as eleições para a direcção do CDS, BE ou PCP que são irrelevantes em Portugal.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo das 1:43:09 AM: para já, depois de aprovada, a Lei dos Partidos é uma Lei da República, depois sabe que no Congresso da Fretilin a eleição dos dirigentes respeitou perfeitamente a lei, mas se continua ainda com dúvidas não há nada como esperar a decisão do tribunal sobre a queixa que quase dois meses depois do congresso alguns apresentaram. E a eleição foi legal porque a lei diz que os dirigentes devem ser eleitos por sufrágio directo de todos os militantes por por uma assembleia representativa dos militantes. E foi este o caso, porque um congresso é uma assembleia representante dos militantes. Aliás a lei neste aspecto é igual à lei que tivemos 30 anos em Portugal e cá nunca ninguém se lembrou de dizer que o voto por braço no ar era ilegal.

    ResponderEliminar